股改方案对G股炒作意义不大 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月22日 06:14 深圳新闻网-深圳特区报 | |||||||||
大通证券振华路营业部投资者张先生:股改如何确保不损害中小投资者的利益?怎样评价股改方案推出前后对G股的影响? 丁洋:股权分置改革从目前的政策制度来看,政府已经是尽了最大的努力,国资委进行了最大的让步。在两三年之前,非流通股进行无偿赠送这是不可想象的。对价模式不改变上市公司业绩,却降低了市盈率,使股市进入到更值得投资的区域。
另外,我们换个角度来考虑,当市场非流通股股东作为一个集团,流通股东作为另一个集团的时候,这两个利益集团就会出现产生矛盾。我希望中小投资者进行换位思考——如果你是非流通股东,你能拿出多少筹码来赠送给流通股东。因此保护中小投资者的利益,不是一味去迎合投资者的胃口,是如何去平衡双方的心理认可程度。 对价方案的好坏不再是数量多少的问题,例如G红星对价3.9,但是出现持续下跌的行情。招商银行(资讯 行情 论坛)尽管对价只有2.2,但是股价却一路上涨。目前阶段股改方案已和对价多少没有直接关联。只有在灰色地带的利润才是最高的,而现在股改已经进入到规范阶段的时候,无论是政策调控能力还是中小投资者的心理认可,都会使股价出现逐渐趋于平衡的走势,股改方案对股价的影响将会越来越弱。 G股的投资策略不具备惟一性,主要的原因是G股的基本面、股价、业绩、行业特征都没有任何共通之处。所以我们看到有些G股出现了抢权,而有些G股出现了贴权。G股的走势不是和股改方案有直接的关联,投资者在操作G股和准G股的时候,一般来说已经不能和股改方案进行直接的联系。 作者:丁洋 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |