别把China变“拆啦”

　　伍振

　　在我们一些城市流传这样一个“三快三光”的危改民谣:开发商“三快”——快拆、快盖、快卖；旧城“三光”:房拆光、人搬光、树砍光。有人调侃，现在的中国——China就是“拆啦”！这的确很谐音，但是China变“拆啦”，难道我们不痛心吗？

　　在城市化浪潮中，很多城市受到房地产行业的巨大利益刺激大兴土木，却忽视了对文物古迹的保护:福建三坊七巷遭到建设性破坏，定海老街区面目全非，襄樊古城墙夷为平地……就连荟萃了传统文化和古代建筑精华的四朝古都北京，近年内就经历了赵紫宸故居、粤东新馆、曹雪芹故居遗址及孟端胡同四十五号院果郡王府的消失，而像土儿胡同和明亮胡同等成片街区也在阵阵工地轰鸣声中销声匿迹。换来的只是“千城一面”的城市建设，甚至连取名都是言必称“罗马”、“赛纳”、“泰晤士”……。

　　黑格尔说过，建筑是首凝固的诗。除了承载艺术之外，它也是一个民族

传统文化的缩影，用冷冰冰的钢筋水泥大厦代替充满诗情的小桥流水和亭台楼榭，抛弃人文传承的建筑文化，那么，我们后人与前人的联系也相应被割断。难道我们想让专程跑来探访古老文明古国的外国友人和归国寻根的海外华人所看到的，是钢筋水泥建造的、和其他现代化国家无异的、一座座若流水线下生产出来的水泥森林？古老建筑都拆了，文明古国的特色在哪儿？外国人到北京不是要看高楼大厦，而是要看真正的“中国”，如果没有这些胡同、四合院，只有千篇一律的高楼，那么就没有了中国的文化精髓和历史价值。城市的魅力来自于历史文化的积淀，而不是GDP指标，或成片的花园洋房。

　　一位德国历史学家对我国城市的建议:“我们现在有的，你们将来会有；而你们现在有的，我们永远不会有。”这句朴实的话，告诉人们一个道理:城市不能没有历史，历史不可再生！城市要建设，旧区要改造，但这与保护文物古迹并不矛盾。国外就有很多这样成功的范例，比如法国的巴约纳在旧城改造中拆除的只是一些建筑质量比较差的房屋，但对其他有历史价值的建筑予以最大限度的保留并进行维修。比如，保留了一段残留的

罗马时代的城墙，并有机地融和在改造过的建筑主入口，将原有精美的楼梯保留并移位。巴约纳旧城改造工程创造了健康、宜人、优美的居住环境，同时也恢复了旧城原有的传统建筑风貌和历史价值，使之成为吸引居民回迁的重要因素。

　　建筑是有记忆的，城市也有记忆。失去文化的厚重，这个城市就找不到了自己的根，就没有了自己的特色了，一个没有特色和个人魅力的城市，就像一个没有任何特点的人一样，在众多的竞争对手中是不会给别人留下深刻印象的。

　　文化保存是一个城市的最大资产，这些历史的碎片，印证着人们脑海中渐失的记忆。如今，中央提出建设

和谐社会的目标，我们要看到，和谐不应该只是政治与经济的和谐、文化和社会的和谐、人与自然的和谐，还应该包括古老文明与现代文明的和谐，保护与发展利用的和谐。追求经济利益没有错，但不应该以牺牲古老建筑为代价。我们要发展，我们需要推进城市化进程，需要改变城市面貌，但是旧的，有价值的，也一定要注重保留。每个城市的决策者，要把境界放得高些，再高些，在开发建设的大步踩下去的时候，要小心，再小心些，千万别把China变成“拆啦”！