长园新材不送配招来反对票

　　本报记者徐晏张莲娜

　　“长园新材是只高成长的小盘股，却把自己定位为大盘蓝筹股。虽然我投反对票对公司股改的最终结果可能没什么影响，但我希望通过我的反对票来给公司管理层提个醒，希望他们转变思路。”在长园新材(600525)12月14日下午举行的股东会上，一位持股5万股的胡姓投资者这样对记者表示。这5万股反对票也是现场投票的流通股股东中投出的唯一反对票 。

　　长园新材今日发布的公告显示，公司每10股流通股可获3.3股的股改方案获得通过。全体股东的表决情况是:同意股数为81，678，401股，赞成比例为97.83％。流通股股东的表决情况是:同意股数为7，138，401股，赞成比例为79.76％，反对股数和弃权股数分别为1，799，705股和11，301股。

　　投反对票的胡先生是深圳某

会计师事务所的副所长，他认为，公司在股改中送股多少并不特别重要，关键是公司要对自己有清楚的定位。他对所持有的另一只

股票的股改方案投了赞成票，原因就是他觉得那家公司定位准确，它是大盘蓝筹股，公司的市值、分红、股改方案都符合这个定位，所以他认为其股改方案是合理的。长园新材是高成长的小盘股，应该通过股本扩张来让中小投资者享受到高成长带来的收益。而公司上市三年来分红仅1.76元(税后)，公司的派息率不到公司可分配利润的30％，而且从未进行过送配，股本未发生过变化。这些分红对以一元一股的价钱持有公司股票的非流通股股东(包括管理层)来说，收益率很高，而对以市场价买入股票的二级市场投资者来说，收益率则很低。胡先生认为，公司不应只考虑自身的利益，更应该考虑中小投资者的利益。

　　长园新材董事长许晓文认为，现在市场上1300多只股票中，长园新材是为数不多的股价在10元以上的股票，因此可见市场对公司的认同。但胡先生认为，公司要做的是市值，而不是股价。他认为，如果公司在股改方案中能做出分红承诺，或是承诺同意10转5的分红方案，他就会投赞成票。据他预测，按公司现在的股改方案，公司股价在复牌后很可能出现贴权行情。