周梅森将枪口瞄准云铝股份 是英雄还是小丑

　　挑头将金丰投资股改方案送上断头台

　　周梅森：作家.股民

　　周梅森是一级作家，享有国务院特殊津贴，其作品《忠诚》、《绝对权力》、《至高利益》、《国家公诉》等都热卖。据悉，他1994年进入证券市场，曾是江苏最早的10个大户 之一，10年间几乎将所有的稿费收入全部投入股市。

　　而金丰投资是他投资股市的最大败笔。从2002年6月开始连续买入金丰投资，持股量从几万股增加到70万股，成为公司第一大流通股股东。其平均持股成本5.85元。按目前市价计，亏损在百万元以上。

　　金丰投资于10月25日公布10送3.2的股改方案后，周梅森对此表示反对，并连续发出三封公开信对此进行呼吁，引起媒体广泛关注。

　　周在一封公开信中认为，至少要达到10送4股或10送3.8股才能维护自己的利益。金丰投资最后修改方案至10送3.5股并增加两项承诺，但仍未达到周梅森最初提到的投赞成票的条件。11月28日，周梅森委托报社记者到现场投了反对票。前日19时50分，金丰投资股改投票最终统计结果显示，流通股通过率为59.0734%，方案被否决。

　　“我无意在财经界成名，最适合我做的还是畅销书作家。”电话那端，著名作家周梅森的声音有些疲惫。尽管如此，作为央视今年年度经济人物的候选人，代表流通股东成功将金丰投资股改方案送上断头台的周梅森，注定将成为中国股改大潮中的代表性人物。

　　“我不是什么英雄，也不是救世主，我只是一个普通的投资者。”昨日，本报记者对周梅森进行了专访，他向记者透露，他还持有另一家上市公司云铝股份(资讯 行情 论坛)大约18万股的流通股。而这次，他依然将作为一名普通投资者，为争取在股改中合法的权利而战！

　　强势介入 拉金丰投资下马

　　清华同方被否，或是因为大股东的傲慢；科达机电被否，或是因为庄家控盘；而金丰投资10送3.5股改方案属于中上水平、董事会又积极诚恳沟通却被否，无疑是因为周梅森的强势介入。在诸多财经媒体对金丰投资和周梅森热炒之际，似乎都忘记了他在第二封公开信的末尾，有这么一句话:“金丰投资只是我和你们较真的一个仓促的开始，下一回合我们在云铝股份(000807)上见！”

　　和投资金丰亏损严重不同的是，周梅森表示，“客观评价，在沪、深两市里，云铝是家难得的好公司，注重对股东的回报，连续3年都是高现金分红。”而他准备发难的，是之前云铝大股东冶金集团“违法持股”的问题。

　　因为云铝股份还没有进入股改程序，周梅森表示，后续动作要等到方案出来再说，目前云铝方面还没有跟自己沟通过。“我现在该看电视看电视、该写东西写东西，很悠闲。”尽管一再表示无意在财经界成名，但此刻的周梅森很有些意气风发的味道。

　　无疑，云铝公布股改方案公决之时，周梅森会再掀起一波浪潮。

　　是英雄还是小丑？

　　由于第一大流通股股东是身为作家的周梅森，而且又旗帜鲜明地表达了对方案的不满，公开表示要投反对票，金丰投资的股改进程一开始就引起关注。而随着股改全面展开后，方案无论优劣全部过关，加上“投票门”事件的曝光，中小股东对进行股改公司的一些做法开始麻木甚至反感。周梅森在这个时候振臂一呼，可谓应者云集，而最终，金丰成为目前唯一一家方案在现场没有获得通过的公司。一些媒体开始把周梅森当作了为中小股东维权的旗帜和救世主。

　　但谈到这个话题，周梅森显得有些疲惫。“我不是英雄，更不是救世主。我只是一个普通的投资者，根据六部委对股改的精神行使我应有的权利。起初，我也没有想到会有这么大的轰动效应，但我想也许客观上我代表了流通股股东的意愿。”他自嘲地说，“世无英雄，遂使竖子成名。”

　　因金丰而知名度暴涨的周梅森也引起不少人的非议。有位著名的股改专家向本报记者表示，“他周梅森凭什么代表中小股民，说穿了就是赚取知名度的小丑。如果不是亏了这么多，他才不会跳出来”。而周梅森计划写本有关股改的小说，似乎也有靠名气大赚版税的嫌疑。

　　对于这些指责，周梅森很坦然，“我不是因为亏了钱才做这样的事，从来没想过靠股改给自己脸上贴金，也没想过做财经界的知名人物。如果条件合适，我的确会写篇有关股改的小说，但这是因为有文学价值。”

　　对小股民不参加投票感到悲哀

　　作家出身的周梅森非常直率，“说在股改中流通股东已经非常强势的话都是胡扯，虽然小股民数量上有成上千万，但其实是最弱势的群体。”

　　虽然在金丰一战中，中小股东的话语权得到了充分体现，但周梅森表示非常悲哀。“虽然这么热炒，但最后参与投票的流通股东也只有20%多。”他为不珍惜自己权利的投资者悲哀。金丰投资并不是最差的方案，几十家不如它的公司都过了。他希望中小投资者都能站起来捍卫自己的合理权益，只有自己尊重自己的权益，才能获得别人的尊重。“只有自己才能救自己。”

　　不过他也坦言，“金丰投资是个特殊的案例，有名人效应的因素，很难复制。”

　　记者问他，事件始终有没有来自管理层的压力？他告诉记者，“没有压力，我的所作所为都是在法律许可的范围之内。”他希望，在后续的股改进程中，国资部门能改变自己的定位，不要只是作为负责国有资产保值增值的监管部门，设定一个对价的底线；也要作为国有公司的实际股东代表，站出来接受股民的博弈，“我实际上，只是跟风车在战斗”。

　　周梅森自嘲自己信奉价值投资和长期投资，买

股票都是连着买，可最后的结果却让他非常失望。他表示，大股东和小股民的地位严重失衡，“所以，我支持股改，支持全流通，但反对目前股改的一些做法”。

　　在最后，他告诉记者，“股改推动后，市场跌到现在这样，我希望政府能设立平准基金，而且是高调地入场，以挽救股民的信心”。

　　本报记者　贾肖明