扩大消费着力何处

　　□记者尹涛

　　中国与外界的经贸摩擦从未像今日这般令人揪心。在这个高增长的年头，重提扩大内需，更多的是出于无奈。

　　由于投资需求并未减退，扩大内需的政策内涵在于扩大消费。而扩大消费并不似拉 动投资这般简单，归根结底，拉动投资是政府抓权，而扩大消费则要求政府放权。如果政府能够减少主动投资，居民消费再上一个台阶并非难事，而经济增长也将重回健康的轨道。

　　消费者已尽力而为，如果其它条件没有改善，扩大消费只能是句口号

　　从今年开始，很多官员和学者在看到我国不断增长的外贸顺差时，感受到的已不再是愉悦而是头痛了。本月，压力更大了——10月份的统计数字显示，当月外贸顺差再次改写纪录，达到120亿美元。照此趋势，全年外贸顺差超过1000亿美元已是板上钉钉。

　　贸易不平衡导致的外界压力之大，从

纺织品谈判达成协议之困难可见一斑。这样的情况同样表明，自上半年

房地产的调控结束之后，解决贸易不平衡的矛盾已成为今年下半年乃至明年上半年

中国经济的头号问题。

　　扩大内需是解决这一问题的主要手段。不过，由于国内的投资需求依然高涨，前10个月城镇固定资产投资增长率仍维持在27.6％的高位，因此，扩大内需的政策内涵自然而然地落在扩大消费上。

　　然而，在目前其它政策框架不变的基础上要扩大消费，其可能性微乎其微。

　　年轻人历来就是消费的主力人群，“月光族”(每月花光所有收入的人)就是其中的杰出代表。然而，记者常听到“月光族”的抱怨:每月挣5000元钱，听上去不少，但各种保险要扣1000元、房子月供2000元，再扣掉交通、水电、通讯等各种费用，其实一个月也就花1000多元钱，在北京这样的消费算高吗？

　　的确，消费者是理性的，他们的消费也受到自身条件的硬约束。经济学家就此指出，在过去的15年里，居民消费与GDP、居民收入的增长速度一直不相上下，且比较稳定。另外，中国的消费数据忽略了过去5年中国增长最快的领域——住房。尽管居民在住房方面的消费在GDP的计算中被计入投资，但实际上这也是家庭的消费性支出。如果算上这部分，居民的消费支出在GDP的比重并没有明显的下降。

　　这就是说，消费者其实已经尽力了。如果其它条件没有改善，扩大消费只能是句口号。

　　那么，是不是我们在扩大内需方面已无处可作为？也许不是。

　　消费不仅受到当前收入的影响，同样受制于预期收入的变化，而在当前的转型社会中，大多数人的预期收入不那么明朗

　　当心理学家分析转型社会中普通居民的心理状态时，会用到一个词:焦虑。如果要经济学家来翻译这个词，他会选择用另一个词:预期不明。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。