华东师大葛正良:股改深入需制度创新 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月26日 10:36 四川金融投资报 | |||||||||
随着股改不断深入,多项制度性变革与规范化措施也呼之欲出。 从制度性变革角度看,发行制度与交易制度的逐步改革已提上议事日程。上市公司治理结构,包括独董制度、股权激励机制、公司管理层考核指标体系、中小股东权益保护等问题也必须有多项明确细化法规配套。此外,收购兼并随着全流通逼近,也将成为市场重头戏。如何促进优胜劣汰的市场并购,推动资源优化配置也必须有明确游戏规则。再有,金融
从规范化角度看,一方面要鼓励券商做大做强,业务创新,另一方面,对券商诸多历史遗留问题要逐步清理解决,并在自营、承销、委托理财等运行制度上予以规范,以免发生新的恶性事件;一方面要扩大机构投资者队伍、大力发展基金、拓宽社保基金、保险基金投资渠道,另一方面又要健全基金公司治理结构、规范机构投资者行为,同时又遏制国企资金通过委托理财、股票投资而出现国资大流失。 面临如此多的任务、目标,而当前的现状是管理层“头痛医头,脚痛医脚”,理不出一个头绪来,或者只说不做,或者有上文无下文。至于市场人士,更是处在空前的迷茫期,预期混乱,投资目标策略形为举棋不定。主要表现为: 1、虽然股改对价方案并不令流通股东满意,但股改毕竟使股市变得更有投资价值,因而受到市场欢迎。但随着扩容早晚要开闸,供求关系一旦失衡,市场又如何形成乐观预期。 2、虽然从静态角度看,目前我国股市市盈率市净率并不算高,但从动态角度看,情况也不令人乐观。众多机构投资者难以进行战略性建仓。 3、从一系列制度性变革与规范措施看,均是为了鼓励投资,哪怕推出衍生工具,或试图改变交易制度也只是活跃市场交易的一个尝试,引来的是一场空前投机博傻的“游戏”。为什么市场独缺投资资金,而不缺投机资金? 4、规范证券公司自营,防止国企资金盲目流入股市及衍生工具市场,这都是必要的,但推出时机值得研究。众多社会投资者早已“一朝被蛇咬,十年怕草绳”,入市信心丧失时,是否会让市场雪上加霜? 5、即便股改本身也缺乏通盘计划,带H股B股公司究竟如何搞,不得而知。 中国股市患病太久、太重!以致于下何药,下药速度时机均得三思,稍有不慎,适得其反。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |