|
□晓河
日前，央行公布的《二00五年第三季度货币执行报告》，让我们再一次看到我国在提振内需上的乏力。
央行报告提到，2005年9月末，我国的人民币储蓄存款余额为13.6万亿元，同比多增
长18.1%。居民与企业更多地倾向于选择定期存款。前9个月，我国居民户定期存款累计增加1.2万亿元；同比多增加6041亿元；活期存款增加4781亿元，同比少增加767亿元。
活期存款的流动性仅次于现金，反映的是居民即时消费能力。在居民户定期存款同比增加的同时，居民活期存款同比却相应减少，这表明现阶段，我国居民大多愿意选择放弃现在的消费，将即时消费延后为未来的支出，这点对于我国急需内需扩大来说绝不是什么好事情。
我国居民“轻消费、重储蓄”的原因无非是以下几个因素：一方面，现存社会保障体系的不健全，以及大多数居民收入增长缓慢，导致许多居民对未来支付能力信心不足，从而增强了这些居民预防性动机的持币需求，减少了即时消费；另一方面，股市的低迷，以及长期的低利率等减少了居民的投资机会，也降低了居民持币的机会成本，从而导致居民储蓄的增加；更为重要的方面在于，长期以来，我国居民的实际收入增长远远赶不上实际支出的增长，收入变相的降低抑制住了居民消费的能力，减少了交易存在的机会，导致居民被动持币的增长。
一般而言，中低收入者的边际消费倾向要高于高收入者，而我国目前的收入结构恰恰呈“宝塔型”———财富集中在少数人手里，这是一种不利于调动消费的结构。这种财富分配的极度不平衡导致我国高收入者有能力消费而不愿意消费，而中低收入者愿意消费又没能力消费，这显然不利于扩大我国内需。中低收入者收入增长缓慢还体现在实际收入上面，即虚高消费导致实际收入增长的缓慢甚至是负增长，这点无须笔者多费笔墨，相信很多人都有切身体会。只要看看身边的房价是多少、每年有多少人因为交不起学费而辍学、每年又有多少人因看病而致贫就能一目了然。高消费能否长期平稳发展，是由一个国家和地区的生活水平是否适应来决定的，如果那些虚高的消费一般居民难以接受，无论是对国家经济还是人民都是一种考验，不堪其负担的居民消费实际上是在抑制人们的消费。
虚高消费、低收入是一对不正常的经济畸形儿，看似医治不容易，实则考验的是政府的勇气和魄力。比如，要使虚高的消费回落到合理的水平，就得看政府敢不敢拿权贵资本与垄断资本开刀，打破这些资本与利益集团结盟所产生的高额利润。又比如，要增加中低收入者的收入，提高劳动力成本，政府就必须要有向“只长骨头、不长肉”经济发展模式告别的决心，努力提高经济增长的质量，使普通劳动者能够分享经济成长的成果。实际上，我国目前的平均劳动力成本仅为0.9美元/小时。这不仅远低于德国、美国等高人力成本国家，也低于具有劳动力成本比较优势的墨西哥等国，因此，为扩大内需，我国完全有提高劳动力成本的必要和空间。
(证券时报)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
