|
□余丰慧
最新一期香港《经济导报》载文称，对中国经济形势和经济政策不同意见的争论很激烈，一些观点已经到了相互对立的程度。
对经济形势和经济政策的争论是正常现象，但像目前这样多种相反的声音同时出现
为多年来所少见。对于中国经济走势的判断分歧这样严重，对于我国整个经济政策的制定和决策不利。比如：决策层究竟应该出台防止通胀政策还是防止通缩政策？提高还是降低利率？宏调是收紧还是放松？经济走势这样不明朗，作为对经济决策起参谋作用的经济学家们也争论不下，分歧严重，让高层究竟应该出台什么样的政策呢？
笔者认为，造成这样一个局面，一是我国还没有在根本上从计划经济模式转向彻底的市场经济模式。这样就造成一些完全市场经济模式下行之有效的手段用在中国，往往效用大打折扣，比如利率手段、公开市场业务手段、再贴现率手段等。这使得我们很难清楚辨别一些经济现象的走势。
二是我国经济结构、经济增长方式严重不合理。这就造成对于经济运行中出现的一些情况，无法使用常规经济手段进行调控，或者说调控这头，伤了那头，“按下葫芦起了瓢”。由于拉动经济增长的方式不合理，看似经济发展速度很快，结果就业率、居民收入等并没有明显增长，而且大量的资源消耗和投资推动，给我国经济造成了巨大隐患。
三是我国统计上存在一些问题，主要是统计虚假成分多，决策数据失真；统计包括的项目不合理，比如CPI数据里部分项目的比重不太合理等。
四是我国一些经济学家在办公室里想象的多，到基层、企业进行调研的少；从书本上得到的原理多，从实践中了解的情况少。
我国经济走势从不同角度分析得出不一致结论，也表明各种经济矛盾已经开始集中凸显出来。对经济运行的判断分歧加剧，最终的结果就是什么政策也不太好兼顾。因此，要下大力气完善市场经济体制，摒弃计划经济的思维；要贯彻科学发展观的精神，调整产业结构，转变拉动经济增长的方式，大幅度提高居民收入，建立公民放心的社会保障体系，使居民有钱消费、敢于消费，使经济增长的拉动方式转变为内需为主；杜绝统计上的弄虚作假行为，处理靠统计要政绩的违法现象，保证统计数据真实，保证决策信息准确。同时，恳请我们的一些经济学家，要多深入基层，使自己的观点建立在充分调查研究、多渠道信息基础上，避免出现“瞎参谋”的情况。
(证券时报)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
