|
股权分置改革以来，在事关流通股股东重大利益的股改方案表决中，基金的决策流程及与非流通股股东“讨价还价”过程中的立场，引起了市场高度关注。而以目前统计，在一百多家参与股改的上市公司投票表决中，只有国联安基金和易方达基金投出过反对票。
股改本就是大股东与流通股股东的利益之争，市场应该充斥着各种各样的声音，各方立场、利益也许对立甚至冲突激烈，但这样才是正常的市场。一片赞成声，无法反映出基金
公司的专业判断，更无法看出基金为持有人利益争取更高对价的努力。也许，我们需要更多的易方达和国联安。
也许对也许错，但我们需要其他的声音，市场并不一定就是对的，我们需要反对者的力量。
基金公司在投票时，需要认清自己的使命，基金不是基金管理公司谋“私利”的工具，基金管理公司及其从业人员应该认识到自身肩负着历史使命与社会责任。
股权分置改革方案复杂敏感，各种利益交织，不同的流通股股东购买股份的成本和持有时间各不相同，各自的分析判断五花八门。只要基金管理公司是独立专业负责地行使投票权，不管是赞成票，还是否决票，抑或是弃权票，其行为都应得到社会的尊重和理解。但是如果哪家基金管理公司拿持有人赋予的投票权进行违法违规的利益交换，该基金管理公司就应该受到最严厉的谴责，并追究法律责任。易水
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
