严义明：赔偿责任必须落实在个人身上

　　本报记者 洪其华 田享华 发自上海

　　“我们觉得赔偿责任必须落实在个人身上，以防止相关责任人金蝉脱壳。”针对科龙可能涉及的赔偿责任，“倒顾三人组”的灵魂人物严义明，昨天在其律师事务所接受本报记者采访时如是表示。

　　现在有传言称科龙停产是因为缺少流动资金，而在这种情况下，科龙却有人民币7亿~8亿元资金被格林柯尔占用。对此，严义明说：“一旦传言被证实，那么这种因果关系就是显而易见的，也就是说，顾雏军并没有以科龙上市公司整体利益作为他决策价值取向，也没有以中小股东利益作为决策标准。”

　　严义明指出：“这就一定要在查明真相基础上让行为实施者承担赔偿责任，尽管此前对个人被追究赔偿责任还没有先例，我们就是要创造一个先例。”

　　曾经轰动一时的“红光案件”，之所以效果不大，严义明认为：“首要原因就是法律规定应该依法承担赔偿责任的个人没有承担赔偿责任。”

　　据严义明透露，此次“倒顾运动”的三步走战略，第一步是要募集到一定股东投票权，争取股东支持，成为科龙公司独董；第二步是查明真相，把真相告诉大家；第三步就是在这个基础上尽快提起诉讼追究相关人员的法律责任。

　　“前天，一名香港H股神秘股东派代表过来找我，主要想了解一下我的动机，在和我沟通之后，这名神秘人士表示‘很放心’，称相信老总肯定会支持我们。”严义明透露，“我们现在接触到的股东加起来超过10%已经没问题，接触的结果也表示将支持我们。”

　　近两天，严义明将再次离开上海，为此次“倒顾”行动进行关键性的“公关”，但出于安全考虑，他没有向记者透露更多的细节。

　　尽管严义明对于此次争取股东支持的结果表示乐观，但他仍然有所顾虑：“事情在没有结果之前，即便拿到足够的委托书也还会有变数。据称，自从证监会开始查科龙后，顾雏军已经多次进京‘公关’，我们不排除受到其公关行动的影响。考虑到这种因素，我们已经做好了坚持几年的准备。”

　　如果此次不能募集到一定股东投票权，严义明认为，目的同样也可以实现，那就是在证监会查明后作出处理，再提出诉讼，把包括独董在内的相关人员告进去，也能达到目的。

　　严义明认为，即使三人做不到独立董事，同时还要依赖于政府相关部门的调查，也不是大问题，因为此次的“倒顾三人组”不是以营利为目的，尽管独董津贴不菲，即便顺利成为独董，而他们扮演的角色只是“任务型”的，在调查清楚科龙的真相后，就应该选择更适合的人来接替。

　　严义明强调：“我与顾雏军以及科龙都没有任何私人恩怨，“倒顾”只是独董运动的一个手段，不是最终目的，我们想通过这种方法，来提高独立董事的独立性，提高包括独立董事在内的上市公司的责任感和治理水准。”