|
余凯
公告：公司于2005年7月15日收到中国证券监督管理委员会上海稽查局有关通知，因“涉嫌违反证券法律法规”，上海稽查局对公司进行稽查。
点评：此前，外高桥曾于6月25日披露，公司到国海证券圆明园路营业部要求提取存在
该营业部的公司客户保证金204176380.35元未果，公司即向公安机关报案。7月13日公司公告称，经公安机关立案侦查，公司原财务部经理黎明红和国海证券圆明园路营业部原工作人员涉嫌挪用公司资金，已经被采取司法强制措施。部分挪用资产已经被保全，公司正在协助公安机关积极追查其余款项。保证金失踪让市场传言纷起，有人怀疑外高桥和国海证券有利用保证金之名行委托理财之嫌疑。外高桥坚持认为从未授权证券公司买卖任何股票，资金下落不明的最大可能性是被非法挪用，而来自国海证券内部人士则表示并不能排除金一敏等人可能勾结外高桥内部人士进行非法炒股的可能性。值得关注的是，我国证券市场上类似此类案例可以说是屡见不鲜。此前茉织华（600555、200555）就因为募集资金无处可花拿去广发证券炒股，结果弄到1亿元资金失踪的笑话；今年年初东北高速（600003）也曾曝出逾3亿资金不翼而飞的类似案例；更可笑的莫过于“张晨案”———开开实业（600272、900943）的总经理张晨在董事会的眼皮底下肆意妄为，从开开实业轻松卷走资产约5亿元。同样，此次外高桥保证金失踪案，无不凸现出该公司的治理缺陷和管理风险，也难怪中国证监会要对其进行立案稽查。而所谓“拔出萝卜带起泥”，随着案情调查的深入，相信表象后的各种问题会逐步现出原形。因此，操作上建议还是回避为好。
（紫／编制）（来源：金羊网）
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
