为炒作为薪酬还是有授意 严义明称但求无愧于心

　　为炒作？为薪酬？有授意？

　　严顾之战伊始，引发了各方关注，不少投资者也纷纷表示要委托严义明律师投票。但与此同时，对严义明此举的疑问甚至质疑声也不绝于耳，本报记者昨日就这些疑问采访了严义明。

　　为独董独立运动炒作

　　记者：媒体对严顾之战一开始就密集报道，但也有人称，你这样做完全是出于自我炒作？

　　严义明：在此事之前我已经有相当知名度了，在律师界的知名度更高，2002年，我就被美国《商业周刊》评为亚洲之星了。大家有兴趣可以看一看，被评为亚洲之星的中国人都是谁。我没有必要通过这件事本身来达到出名的目的。

　　如果说这件事里面有炒作的意味，那我得承认，为了开启独立董事的独立运动，为了扩大其影响力，为了使更多的人关注、参与到其中，在选择最开始的目标公司时，我的确想到了新闻性问题。但这样想，绝非是为了我自己，而是为了独立董事独立运动本身。如果说这是炒作的话，那我愿意承认。

　　律师费1小时200美元

　　记者：也有人怀疑说，你是为了科龙电器独立董事的天价津贴而去的。

　　严义明：天价津贴是多少呢？36万。对于独董津贴而言，的确是天价，但对于我自己来说，倒还不至于为了这些钱搞什么严顾之战。我的律师事务所一年基本开销就远远超过这个数。我做律师的收费标准是一小时200美元，我做这件事的时间成本又有多高呢？我还不至于傻到为了钱干这个事。更何况，如果我担任科龙电器独立董事，首先要做的就是大幅降低独董津贴。

　　当年代理红光实业、银广夏的股东索赔，我自己花了3万多元去电信局申请热线电话，安装了可以容纳6门电话的交换机。同时，自费聘请了6位律师、会计师组成了一个维权团队。当时我亲自接待的小股东就有3000多名，前前后后五年多时间，我自己就花费了几十万元，更不用说其中的机会成本，而这些成本远远高于我在索赔案件中作为律师的所得。

　　背后没有大公司

　　记者：还有人分析说，你这样做，是有大公司在背后授意，你自己不过是站到前台。

　　严义明：这不过是猜测。我可以负责任地说，肯定没有。大家可以想想，为什么大公司会授意我，如果他们想收购科龙电器，完全可以跟顾雏军谈呀，估计顾雏军现在也是求之不得。另一方面，我也不会接受任何人的所谓授意，无论做律师还是做人，最重要的是口碑、人品，我不会拿最宝贵的东西去做交换，无论其筹码有多高。

　　其实在这件事情之前，我就已经想到了种种可能的非议。当年代理红光、银广夏案件时，其实也有类似的声音。但如果顾及这些声音，那干脆就别做事了。社会是多元的，别人从自己的角度看问题也是正常的，我自己的原则是，不求尽如人意，但愿无愧我心。

　　作者：记者 袁克成

小调查

您是否认可严义明律师的做法？ 是 否 如果你是科龙股东，你会响应他的号召吗？ 会 不会