本期话题：聚焦中国经济增长模式 增长之痛

　　记者　郭凤琳尹涛

　　越来越多的贸易争端，不仅给快速增长的中国出口敲了一记闷棍，也将一个警示再次高声地提了出来:在出口、投资和消费这三驾拉动经济的马车中，中国经济的持久增长到底应该靠什么？

　　出口企业生死劫

　　“我们公司出口一季度增长非常快，二季度有所下降，三、四季度美国、欧盟设限的纺织品类将面临考验，因为现在公司设限产品的配额已经用光，下半年出口会有比较大的下降。”浙江中大股份公司董秘祝卸和在电话那头，声音中流露出些许焦虑和无奈，“下半年的业务可能会面临考验。”

　　与主营纺织品进出口贸易的中大股份相比，中国服装业巨头宁波雅戈尔公司的情况要好些。

　　地处宁波的雅戈尔纺织城二期刚投产不足半年，目前已是一片繁忙景象。该公司前5个月西服出口同比增长1.2倍，衬衫出口增长70％左右。”谈到欧美设限的影响，公司一位高管表示，因为公司出口的产品多为高端产品，所以中欧和中美纺织品争端出现以后，对公司主要出口产品衬衫、西服影响不大。但对于下半年和明年的情况，这位高管也不敢确定，“估计下半年出口增长会有所回落，明年肯定还是增长的趋势，但增长幅度目前还说不准。”

　　记者所采访的两家上市公司情况还都算是不错的，实际上，还有很多纺织品出口企业下半年将面临更为严峻的形势。

　　国家发改委对外经济研究所所长张燕生刚刚带领一个调查团，到江苏等地对出口问题进行了长时间的调研。他告诉记者:“6月底，有些企业出口美国的7种受限产品，配额已经用完了。虽然美国海关的到岸数字还没有用完，但是中国离岸数字已经用完，这意味着没法再出口了。与欧洲的协议7月20日才开始执行，估计8月底、最迟9月就会用完配额。”

　　张燕生表示，这给中国出口企业带来很大的麻烦，因为中国是大宗纺织品出口国，而欧美又是世界上最大的两个纺织品市场。目前，纺织企业转型生产非受限产品很难，开拓非受限市场也很难，因为世界上再没有像欧美那么大的市场了，“很多企业可能因此停产、限产、转产！”

　　据了解，很多境外企业，包括台湾的企业，为了迎接2005年全球纺织品服装一体化，都扩大了产能，甚至把国外的产能转移到国内来了。在原材料涨价，人民币汇率变化预期、以及煤电油运没有缓解的情况下，很多企业面临压力。“企业太可怜了，好不容易培养一个产业，就遇到很大的成长危机，而国际贸易摩擦是单个企业改变不了的。”张燕生显然十分焦急。

　　高出口带来伤痛

　　越走越高的贸易依存度，正给中国经济带来越来越大的挑战。

　　近几年来，我国贸易依存度不断走高，2003年外贸依存度为62％，2004年升至70％，今年这个比例将可能高达80％。一个大国有如此高的外贸依存度，这是历史上从未出现过的。专家们认为，过度依赖出口虽然使我国的经济增长保持全球最高的速度，但同时也带来阵阵伤痛。

　　中金公司首席经济学家哈继铭提出，像我们这样的大国，贸易依存度在50％左右就差不多了。但还需仔细分析，“因为其中很大部分是两头在外的加工贸易，这样虽然贸易占的份额很大，但从贸易中赚到的钱并不多。”

　　商务部部长薄熙来算过一笔账:因大量承接来自欧美的贴牌生产订单，中国单件衬衫出口的平均赚头仅30—40美分，而欧美投资商、进口商和零售商却拿走了纺织品贸易90％以上的利润。

　　一家纺织品企业老板给我们举了一个例子:“Taibot　e　”是美国职业女性服装品牌，从中国进口的半成品价格包括运费大约是1.41美元/件，在美国制成T恤衫在专卖店售价约38美元/件，中国纺织企业的利润少得可怜。

　　加工企业的低利润直接导致劳动工人收入的低增长。在滩涂变成繁华都市的珠三角、长三角，很多工人的工资，10余年间一直被牢牢地固定在每个月600元，仿佛中国经济的增长与这些普通的工人没有一点关系！

　　伤痛不止于此。

　　回想过去两年，我们每年在获得9％以上GDP增速的同时，付出了18％的煤炭消费增长率和15％的发电量增长率。中国经济以低价的能源、电力和资金，供养着一个个高能耗的电解铝、钢铁、水泥企业，然后把产品卖到全世界，把污染留给了本地居民。

　　张燕生说，经济增长过度依赖出口，就会造成资源的承载率过高，引发内外经济的失衡以及贸易摩擦的加剧。中国经济的发展遇到能源和自然资源的硬约束，也遇到市场需求的硬约束。中国是个人均资源很少的国家，目前的出口增长是一种低水平上的高速增长，耗费了大量的资源。这是在国内资源价格被低估的基础上形成的，得不偿失。

　　更为重要的是需求约束，就是说最有竞争力的产品出口数量特别大、恶性竞争导致价格特别低，如果进口国企业受不了，就会出现贸易摩擦和制裁。另外，全球蛋糕就这么大，你切多了别人就会少，穷国也会恨你。

　　“千万不要忘记，中国是一个大国，大国不能像台湾省、香港特区、韩国、新加坡那样，一切为了出口，否则，贸易威胁论就会冒出来。”

　　大国应以内需为主

　　痛定思痛。过份依赖出口的经济增长模式该如何调整？“经济大国应该以内需为主”，这可以说是学界的共识，因为中国不能总指望国际市场来消化过剩的产能。

　　解决之道，一是引导投资更多地为消费服务。“例如在城市公共设施建设，还有医疗、教育资源建设方面要注意地区均衡发展。”范建平分析说，最近几年，由于国内消费不旺，大量的投资和出口形成一个循环，投资主要为出口服务，投资最快的是沿海、外向型的地区，为消费服务的投资则相形见绌，“这样，一旦国际形势发生重大变化，对国内经济会造成很大的冲击。今年下半年，就可能出现这样的情况。”

　　政府也要转变观念，从围绕出口的基础设施建设，转变为“为民服务”的基础设施建设。范建平建议:“政府要适应新形势，减少对出口的补贴，取消一些出口优惠政策，使内外资企业所得税尽快并轨。”这样，出口增速会下降，围绕出口的投资也将随着下降。

　　国家信息中心预测部最近完成的一份研究报告称，今年1－5月我国消费品零售额实现了13.2％的较快增长，是1998年以来同期最高增长水平。报告乐观地预计，今年全年消费品零售额实际增速将比去年提高1.7个百分点，居民实际消费水平将有较大幅度的跃升。

　　并不是所有人都如此乐观。哈继铭就对短期内解决消费不旺的问题满怀忧虑，“大家都要存钱，是出于对未来子女教育、医疗、养老等问题的担忧。”虽然短期内可以通过减税，包括增值税、个人所得税等来刺激消费，但作用有限。

　　“实际上，我们应该好好想想，中国是否需要这么快的增长速度？因为在增长速度很高的时候，通常也是经济增长质量不高的时候。”哈继铭分析说，对GDP增长做出贡献的有3个因素:资本扩张、劳动力的增加、劳动生产率的提高。一般发达国家劳动生产率对GDP的贡献率在50％左右，我国前20年劳动生产率的提高对GDP的贡献率在30－40％左右，在去年经济过热的情况下，这个数字只有10％－15％，其余大部分是由资本扩张带来的。

　　纵观中国前20年的经济发展，物价改革和引进外资两项改革大大提高了劳动生产率。然而，在中国制造业规模高度发达的今天，这两种模式已经很难继续成为经济持续增长的动力了。换句话说，我们的增长模式已经应该转向以效益、质量为主的增长了。

　　对于这样的转型，哈继铭等专家特别强调了金融业的作用。“金融业的开放以及由此导致的资源配置效率和劳动生产率的提高，可能是中国经济将来增长的重大亮点。”