|
郎顾之争的主角之一香港中文大学教授郎咸平昨日在接受本报记者采访时称，严顾之战自己事先并不知道，与自己也并无关系，因此，不便对此做出评论。严义明昨日接受本报采访时也称，郎咸平与此事没有任何关系。而郎咸平与严义明的这一表态，与目前一些业内人士的推测大相径庭。
事实上，严顾之战一开始，就有人推测称，严顾之争可能是郎顾之争的某种延续，
甚至郎咸平可能在某种程度上参与了此事。而这一判断主要基于，在严义明所提出的科龙电器三位独立董事候选人中就包括香港的林炳昌律师。而林炳昌恰恰是顾雏军在香港起诉郎咸平诽谤罪一案中，郎咸平的代理律师。
2004年8月，郎咸平在复旦大学作了一次题为《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》的演讲中，指责格林柯尔董事长顾雏军使用七板斧伎俩，即安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋，从而在国退民进过程中席卷国家财富。当月17日，顾雏军向香港高等法院递交了起诉状，以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。而在此案中，郎咸平的代理律师即是本次倒顾三人团中的主力之一林炳昌。此外，林炳昌与郎咸平私交甚笃，此前不久，在郎咸平主持的一档电视节目中，就曾邀请林炳昌作为访谈对象。而从林炳昌的履历看，他曾任香港廉政公署高级调查员，精于处理有关贪污案件。
长期以来，顾雏军的揽财伎俩就为人所诟病，而严义明在昨日公布的《致科龙电器全体股东书》中即表示，如果提议的三位独立董事候选人能够当选，希望进行独立调查以查明科龙电器种种疑云，进而在可能的情况下，利用法律手段挽回投资者的巨额损失。
严义明的这一公开表态，的确会令人联想到，此次沪港两大律师联手欲掀科龙黑幕，其后闪烁了郎咸平的身影。
作者：记者 郑晓舟 袁克成
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
