|
本报综合消息 5日下午，长江电力股权分置改革网上交流会在全景网举行，投资者踊跃提问。
会否修改方案多位投资者将相同的问题抛向了三峡总公司副总经理、长江电力总经理毕亚雄：方案是否仅一套？会不会改？若通不过怎么办？
毕亚雄和长江电力副总经理张定明没有正面予以回答。他们采取了同样的措辞：“我们以最大的诚意、尽最大的努力与投资者进行广泛、充分的沟通，在综合考虑各方面意见的基础上形成了现在的股权分置改革方案。我们相信这个方案能得到绝大多数投资者的理解和支持。”
以提升业绩作对价是否荒谬有投资者问长电老总们：”提升公司业绩是经营者应尽的责任和义务，长电将此作为对价的条件是否有些荒谬？”
毕亚雄回答：“长电的股权分置方案在保障投资者即期利益的前提下，着眼于公司的价值提升和长远发展来维护流通股股东的利益。通过提升公司业绩的措施，公司股东的长远利益有了根本保证。在此次股方案中提出与提升公司业绩相关的对价措施，既有利于对流通股股东实施即期补偿，亦有利于公司的长远发展，实现上市公司与股东的双赢。”
对价为何要上市公司支付 多位投资者提问称，“为什么对价要上市公司支付？投资者的利益为什么得不到保护？”
毕亚雄解释道：“本次股权分置改革中，所有对价都是由非流通股股东向流通股股东支付的。根据保荐机构的测算，总对价支付金额为39.6亿元。其中，三峡总公司共支付了33.98亿元对价，其它发起人股东支付了5.62亿元对价。”
方案有何特别优势 投资者问：“与其他试点方案相比，长电的方案有什么特别的优势？”
广发证券总裁助理秦力表示：“该方案具有如下三个特点：一是直接支付对价力度大；二是对价支付综合效益深远；三是着眼于公司长远发展，建立保护投资者根本利益的长效机制。（岳敬飞）
作者：岳敬飞
（来源：南国都市报）
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
