中金席位狂抛苏宁电器 高价基金重仓股开始崩塌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月07日 05:08 四川新闻网-成都商报 | |||||||||
股市炒的是什么?股市炒的实际上是一种预期。不管是以往的概念性投机也好,还是时下流行的所谓价值投资,股价上升的背后都包含着对未来的良好预期。 预期不好时会怎样?股价会下跌!昨日,中信证券(资讯 行情 论坛)和苏宁电器(资讯 行情 论坛)跌停,这两只明星试点股的跌停,包含着两个不好的预期:一是股改对价支付后的自然除权,二是两三年后流通股的增加———不管减持承诺如何,扩容是看得到的未来
所谓的含权,所谓的转折,都已被市场无情的下跌所淹没。 现在的问题是:谁来给我们一个良好的预期?!市场焦点跌停板上 机构拼刺刀 昨日,大盘继续调整,并创出了“6#zhPoint#8”行情以来的地量,沪市仅成交44.19亿元,大盘最终下跌5.50点,报收在1033.55点。 昨日的做空动能主要来自股改试点公司,中信证券(600030,昨收盘5.33元)在公布股改方案后复牌首日直接跌停;而试点股苏宁电器(002024,昨收盘30.42元)在复牌的第二天也告跌停。 公开信息显示,这两只个股的成交席位上都出现了大机构的身影。 中金席位疯狂抛售苏宁电器 龙虎榜显示,昨日苏宁电器成交前五名的席位全是机构专用席位。其中,中金公司机构专用席位排在成交金额的第一位,总计成交2114.52万元,约占苏宁电器昨日总成交金额的30%。值得注意的是,该席位成交全是净卖出,没有一笔买入。 此外,中山证券机构专用席位、西南证券机构专用席位、渤海证券机构专用席位、长城证券机构专用席位分别位居成交金额2~5位。成交金额显示,除西南证券与中金席位保持一致,显示净卖出外,其他三家机构成交显示全是净买入。由此可见,在昨日苏宁电器被打至跌停时,机构对其筹码的争夺可谓刺刀见血,是何等的惨烈! 中信自己卖中信? 在昨日中信证券的成交席位排行中,出现了一个非常有意思的身影,它就是中信证券市场开发部(非营业场所),其以1582.61万元的成交金额位居中信证券成交金额第一位,在昨日中信证券跌停时,该席位究竟是买是卖?其又与中信证券有何种关系,惹人联想! 高价基金重仓股崩塌 昨日,一些高价的基金重仓股也开始大幅下跌。除苏宁电器跌停外,贵州茅台(资讯 行情 论坛)下跌3.19%,小商品城(资讯 行情 论坛)下跌5.58%,海油工程(资讯 行情 论坛)下跌6.69%。从沪市跌幅榜前10位的股票看,除了马应龙(资讯 行情 论坛)和华胜天成(资讯 行情 论坛)两只小盘股外,其余8只均为基金重仓股。 民族证券的分析师指出,基金重仓的高价股的风险正开始显现,这是因为: 一、这些高价股均属于绩优公司,公司进行股改的动力较小,即使股改,支付的对价很有限; 二、在当前市场进入价值乱局的阶段,这些公司的投资价值已不能被市场认同,可能会有一个重估的过程,如国信证券就在近期下调了海油工程的投资评级; 三、随着市场整体重心的下移,高价股也开始显得曲高和寡,很多投资者开始主动从高价股中撤离,基金等机构也不可能继续抱团取暖,因此,谁先抛出,谁就可以避免更大的损失。记者刘锋 毛晋楠 朱雷 深度分析两大不良预期导致下跌 从前期对股改试点股的追捧,到如今的惟恐避之不及,市场态度的转换为何如此之快? 对价不能让投资者获利 分析人士指出,股改后,投资者虽然获得了对价,但股价遭遇自然除权后不能填权,导致直接损失加大,这让投资者对股改试点股失去了热情。渐渐地,投资者形成了这样一种预期,即:与其在股改后遭遇进一步亏损,还不如在股改方案实施前开溜。 从已经实施股改的两家公司看,投资者在获得对价后,股价不仅遭遇了市场的自然除权,甚至还出现了进一步的下跌。 如G三一,股改自然除权的参考价为17.05元,而昨日G三一的收盘价复权后相当于14.52元,这样,在实施股改后,G三一的实际跌幅为14.84%。而G金牛也没有逃脱下跌的命运,昨日的收盘价复权后与其自然除权前的价格相比较,下跌了7.9%。 扩容压力制约做多积极性 另一方面,虽然按照有关规定,全流通后大规模的非流通股不会在未来两三年内集中上市,但是,两三年之后呢?照样会有减持压力,这给市场带来了巨大的扩容预期,对目前脆弱的市场信心是一个巨大的打击。 另外,众多的绩差股即使对流通股股东采用10送10股甚至10送20股,也没有任何的实际价值,这些个股全流通后只能对市场产生负面效应,影响整个市场的投资价值。 目前,每个交易日两市总成交金额不足100亿元的现实,充分说明了市场信心的低迷。 在这样的市场,连机构都在以跌停的代价寻找退路,普通的散户投资者还有多少参与的价值? 记者 毛晋楠 | |||||||||
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |