财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文
 

中小板对价能否“慷慨”到底


http://finance.sina.com.cn 2005年07月01日 08:03 海南新闻网-海南日报

  新华社深圳6月30日专电(中国证券报记者李宇)到29日,中小板10家试点公司中已有8家披露股改方案,平均送股水平明显高于主板企业,这般慷慨的出手能否坚持到底?此外,这些方案各具特色,有的方案还有所创新,但异中有同,中小板整体对价思路由此初显端倪。

  两种依据平分秋色

  8家试点方案显示,传化股份、伟星股份、七匹狼和苏泊尔采取历史成本法计算对价,而新和成、中捷股份、永新股份和鑫富药业则采取目标市盈率法,可谓平分秋色。前者是补偿发行时流通股东支付的超过正常市盈率的部分,后者则是基于因全流通而造成的流通股东损失进行补偿。

  中信证券投资银行高级副总裁徐沛表示,股改铺开后,主板公司可能多数采取目标市盈率法来计算对价,但中小板公司中采取两种依据的公司可能会比较均衡。

  之所以预测会有相当比例公司采取历史成本法,伟星股份保荐代表人张春辉表示,这主要是因为中小板公司上市时间比较短,而且没有进行过再融资,历史成本比较清晰,因此采用这一方法比较合适。

  据介绍,上市公司一般会同时制定几套方案,最终选择成本较低的一个。徐沛认为,中小板公司多数市盈率较高,如果发行市盈率不高的话,采取历史成本法计算对价较合适。不过,有些公司股价跌破了发行价,那么采取目标市盈率法会更加划算。

  徐沛指出,非流通股东有着对价依据的仔细考量,但投资者最关心的并不在此,而是一个绝对的对价水平。不少基金公司希望按照改革前股价的20%—30%获得对价,“否则免谈”,这无疑是公司在制定方案中需要格外重视的因素。

  大股东承诺严于通知要求

  较之“试点通知”要求,中小板公司在流通权限制、维护市场稳定方面作出了更多的承诺。

  中捷股份提出,大股东将在股价低于4.33元时增持不超过1000万股;实际控制人承诺在三年内不出售股份,五年内限价出售。伟星股份和永新股份大股东分别对减持价格和减持比例进行了限制。

  有的市场人士认为,在同等送股水平下,明确最低出售价格和延长股票锁定期限,这相当于提高了对价水平。

  值得注意的是,大股东在承诺上也有所创新。七匹狼提出了“流通股东出售权”概念,承诺股价在约定水平以下时,流通股东可以较高价格向非流通股东出售股份。此外,还承诺在业绩不能稳定增长等情况下,非流通股东将按照10送0.5股的比例向流通股东追送股份。业内人士对此广泛予以认可,认为这有利于形成稳定的市场预期,容易获得投资者的认同。

  其他公司也可能提出高于试点要求的承诺。投行人士指出,中小板公司中民企居多,大股东出于家族情结,大幅减持的意愿并不强烈,因此愿意做出有关限制减持的承诺。但是,持股比例不高的非流通股东作出承诺的可能性却不大。

  送股方式成首选

  除海特高新外,参与试点的中小板公司均选择了送股,尚未参与试点的多数公司也表示不愿意采取缩股的模式。

  中捷股份董事长蔡开坚道出个中缘由。他说:“缩股本质上与送股并无大的不同,都是股权比例的调整,但却增添了手续上的麻烦,要涉及核减公司注册资本,还要公司债权人同意,这将增加方案通过的不确定性。”

  银河证券分析师刘庆忠认为,出于今后实施权证等股权激励措施的需要,股本规模较小的中小板公司当然不愿意再进一步缩小股本,因为发行权证需要有较大的股本规模要求。

  权证方式眼下也并非理想选择。实际上,目前中小板公司中达到发行权证门槛的不足三分之一,多数公司不可能选择这一方法。永新股份的权证意向就因条件不够而放弃。此外,分析人士认为,中小板公司股本规模较小,如采用权证,容易受到操纵,这增加了对价的不确定性,投资者认可的可能性也相对较小。

  不过,大族激光日前表示了使用“送股+权证”的意向。董事会秘书胡殿君表示,这主要是出于股权结构特殊性的考虑。新疆证券分析师商金和认为,大族激光非流通股中创业投资比重较大,可能存在少数非流通股的套现压力,权证方式可以稳定股价,缓解减持对股价的冲击,可能是一个合适的选择。但他坚持认为,采取这一方式的中小板公司不会很多,送股仍是主流选择。

  后来者会怎样?

  对于已经面世的方案,刘庆忠的评价是:“送股比较优厚,大股东还比较慷慨。”随后的公司是否能坚持大方下去呢?

  刘庆忠认为,中小板公司市盈率和市净率都比较高。在较高的市盈率下,不管是按照历史成本法,还是按照目标市盈率法,计算的对价水平都会较高。另外,较高的市净率,使得非流通股东损失不会很大,因为全流通后股价虽然下跌,但是相对于净资产而言,溢价仍然可观。“整体上看,中小板对价的送股水平肯定会比主板高。”

  更重要的是,中小板公司也存在支付较高对价的条件。商金和认为,中小板公司非流通股比重高,在不影响控股权的前提下,送股的空间相对大。此外,这些公司家底普遍都还不错。

  积极争取再融资的动机或许也将助推优厚方案出台。某上市公司董事长向记者证实,公司积极参与股权分置改革,主要考虑就是希望争取今后再融资便利一些。

  多数市场人士估计,中小板平均对价送股不会低于10送3。但徐沛指出,对价是否优厚,不能仅仅看送股水平,还要结合不同公司具体情况,以及非流通股东其他稳定预期的承诺来综合分析。送股高,不一定对价就优厚。

  作者:李宇

  (来源:海南日报)


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽