中小板对价能否慷慨到底 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月30日 07:46 中国证券报 | ||||||||
(上接A01版)不过,大族激光日前表示了使用“送股+权证”的意向。董事会秘书胡殿君表示,这主要是出于股权结构特殊性的考虑。新疆证券分析师商金和认为,大族激光非流通股中创业投资比重较大,可能存在少数非流通股的套现压力,权证方式可以稳定股价,缓解减持对股价的冲击,可能是一个合适的选择。 但他坚持认为,采取这一方式的中小板公司不会很多,送股仍是主流选择。
后来者会怎样 对于已经面世的方案,刘庆忠的评价是:“送股比较优厚,大股东还比较慷慨。”随后的公司是否能坚持大方下去呢?刘庆忠认为,中小板公司市盈率和市净率都比较高。在较高的市盈率下,不管是按照历史成本法,还是按照目标市盈率法,计算的对价水平都会较高。另外,较高的市净率,使得非流通股股东损失不会很大,因为全流通后股价虽然下跌,但是相对于净资产而言,溢价仍然可观。“整体上看,中小板对价的送股水平肯定会比主板高。” 更重要的是,中小板公司也存在支付较高对价的条件。商金和认为,中小板公司非流通股比重高,在不影响控股权的前提下,送股的空间相对大。此外,这些公司家底普遍都还不错。 积极争取再融资的动机或许也将助推优厚方案出台。某上市公司董事长向记者证实,公司积极参与股权分置改革,主要考虑就是希望争取今后再融资便利一些。 多数市场人士估计,中小板平均对价送股不会低于10送3。但徐沛指出,对价是否优厚,不能仅仅看送股水平,还要结合不同公司具体情况,以及非流通股股东其他稳定预期的承诺来综合分析。送股高,不一定对价就优厚。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |