|
记者刘剑基金反应
一基金公司投资总监认为，方案应该简单点，不用弄什么花样，送股就好了，按照我们的测算，长江电力在10送2股以下，肯定要投否决票，至少送2.5至3股可以谈判，但按照目前长江电力的方案，估计谈判比较难。
一基金经理表示，宝钢的方案令基金很不满意，但宝钢已于昨天与机构再次沟通，表示愿意修改方案，长江电力的方案比宝钢的方案更令人无法接受，基金公司不可能投赞成票。
长盛基金负责人认为，宝钢的方案表面上比较优惠，但由于未来宝钢股票上涨的可能性较大，认沽权证很可能是虚置。照此测算，宝钢的方案相当于10股送1股和价值4.77元的权证。中小投资者反应
昨天，记者分别走访了沈阳的几家证券营业部，并对持有这三家公司股票的投资者进行了采访。他们普遍认为，三家公司的最初方案都有所保留，最后都可能进行一定幅度的修改。长江电力的10送1方案显然太少，中信证券的方案也应该在10送3以上。但他们表示，不管方案怎么样，肯定会参加最后的投票，行使自己的权利。
分析师意见
银河证券张勇认为，长电的方案最终应该修改，至少在10送1.5股之上；中信证券股改初步方案为每10股送2.5股，与此前透露的每10股送3股略有差距。公司的业绩和所处行业目前都不太好，应该在方案上再让一些，估计这个方案被修改的可能性很大。
大鹏证券朱晓东：关键取决于态度，如果试点公司真正放下面子和利益与投资者坐下来沟通，这是个讨价还价的过程，不要重蹈清华同方试点方案一锤子买卖。这么大的盘子，中小散户要是不同意，通过的机会也不大。
| 
