|
记者曾仁
昨日9点23分被临时停牌的ST圣方(000620)，针对公司大股东西安圣方科技股份有限公司正与潜在投资人签署有关股权转让框架协议的，今日发布澄清公告称，西安圣方所持股权被冻结，目前根本无权对其所持有的股权进行转让，公司目前也无法判定西安圣方与某公司签署的股份转让协议上的印鉴是否具备真实性。
无法核实股权转让
根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，今日ST圣方就近日有关媒体对公司大股东西安圣方正与潜在投资人签署有关股权转让框架协议事宜的进行了特别说明。
公告称，公司大股东西安圣方所持有的公司87，255，600股股权，已分别质押给光大银行哈尔滨新阳支行以及西安工商银行，并已被上海市第一中级人民法院采取了冻结措施。根据最高人民法院的相关规定，人民法院在执行该等股权时，必须进行拍卖。并且，股权被冻结后，有关企业不得办理被冻结股权的转移手续，被冻结的股权，被执行人也不得自行转让。因此在取得债权银行及法院的同意前，西安圣方目前根本无权对其所持有的股权进行转让。此外，目前公司也没有接到有关债权银行同意与西安圣方进行执行和解并允许其将股权进行转让的通知或法院拟就该股权进行处置的任何通知。
但西安圣方有意转让ST圣方股权的消息还是得到ST圣方的确认。ST圣方披露，4月27日，西安圣方向公司发来盖有其公司印鉴的告知函，告知西安圣方与某公司签署了股份转让协议。但是，根据公司向公安机关了解的情况，4月26日，西安圣方因制作虚假经济合同，公司公章已被公安机关收缴做真伪技术鉴定，因此公司目前无法判定该协议上西安圣方的印鉴是否具备真实性。况且，西安圣方与某公司也未再就该协议向公司提供任何进一步的资料或情况说明。
公告称，鉴于西安圣方目前已停止了正常的生产经营活动，搬离了登记注册地址，现住址不详，电话也处于无人接听的传真状态，无法与其取得联系。因此，公司无法向其核实有关媒体所报道的西安圣方正在与潜在投资人签署有关股权转让的框架协议事宜。
控制权之争不断升级
4月27日ST圣方被告知西安圣方与某公司签署股份转让协议的消息虽未得到证实，但这在一定程度上却暗合了5月31日的股东大会争权风波。
4月30日，ST圣方公告显示，公司第二大股东中融国际信托投资有限公司(持股公司总股本9.67％)和第三大股东牡丹江树脂厂(持股公司总股本4.20％)要求于5月31日召开临时股东大会，审议免去杜焰生、唐李等公司董事，选举熊学峰、白玉书等为公司董事，以及选举公司监事及重新聘请会计师事务所。而资料显示，杜焰生、唐李等来自西安圣方，熊学峰、白玉书等原在牡丹江石油化工厂工作。
2005年5月31日股东大会审议通过上述议案。两天后，西安圣方发表声明称，公司参会人员于5月31日准时到达ST圣方公告的会议地点，被拒绝进入会场，后又被会场附近突然冲出的大量与会议无关的围观人员以暴力赶离会场。而第四大股东宏源证券也表示受到同样“待遇”。西安圣方据此认为，ST圣方未形成召开2005年第一次临时股东大会的有效文件，此次会议的召开程序、提案程序、提案内容均不符合相关的法律、法规规定
扭亏困难重重
近年ST圣方始终在亏损边缘挣扎，更正后2004年年报显示，公司去年亏损1.03亿元，今年一季度又亏损了5802万元。
令投资者担心的是，4月中旬，公司部分高管人员、董事、监事因涉嫌提供虚假财务报告及其他犯罪行为被牡丹江市公安局立案侦查，并已被刑事拘留，现公安机关正在进一步调查当中。这导致今年一季度报告推迟到6月22日才披露。
更为严重的是，在公司主业不振的情况下，根据公司自查，截至2004年1月31日，西安圣方及其关联企业和牡丹江石油化学工业集团公司累计占用公司资金1.14亿元。上述占款因西安圣方已停止了正常的生产经营，回收难度之大可想而知。针对以上控股股东及其关联企业及石化集团占用资金的情况，ST圣方表示将采取法律手段追索。
此外，西安圣方已郑重声明，不予承认ST圣方5月31日召开的股东大会，ST圣方新一届董事会应属无效。这为公司的扭亏又增加了一道难关。
| 
