|
近日，央行公布，央行有关部门正在请示，拟对申银万国和华安证券给予再贷款支持。回首以前，在央行的货币政策工具中，再贷款逐渐有淡化的趋势，即使对券商出手，也是在破产重组之时，但这次解决的是券商的流动问题。再贷款能为券商埋多少单，谁又为这些再贷款埋单？
查阅人民银行关于再贷款的法规，在2003年修正的《银行法》中第三十条规定，中国
人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款，但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。看来这次的再贷款就属于除外中的一种。
涉及到再贷款的具体政策和制度，也只有《人行对农村信用合作社贷款管理办法》、《人行紧急贷款管理暂行办法》和《人行分行短期再贷款管理暂行办法》。在这三个办法中有很详细的对再贷款的管理办法，但贷款主体中不见券商的踪影。央行对券商的再贷款如何管理，如何定价，如何回收，让人期待。(湖北／伊人)
对建行再“注资”的考问
近期，对急欲上市的建行中行剥离坏账充实资本金采用了一些新式的招数。以前是资产管理公司购买坏账，向坏账银行开出票据，让央行承认这些票据的兑换能力。现在的方式更多了：财政加大幅度直接冲销坏账，央行可以发行票据和再贷款来冲销坏账，国家税务部门可以进行税收返还来充实银行资本，而中国最大的银行股权持有者汇金公司也承担了冲销坏账的功能，将股权所得返还给银行。(《21世纪经济报道》6月13日文章《建行再“注资”》)
联想以前，我国处理银行坏账的模式是统一由财政核销。人们很明显地可以看出，这是全社会在为银行坏账买单。现在，方式有了非常大的变化，多个机构以各种方式为银行消除坏账，招数很繁复，花样也很多。但是，我想，核心的意思还是没变：全社会为银行坏账买单。
原来我们以为处理坏账的资产管理公司会有很大的作用，但是后来发现，他们的作用日渐式微，坏账处理的过程没有引入新鲜的改造力量。而话语权不断增长的汇金公司成了强势主角。想一想，日本曾经的大藏省，他们也是持有日本银行业的很多股份。但是，大藏省是否解决了日本的坏账和日本银行的重组问题呢？(广东／费戈）
| 
