|
“6·8”井喷激活了冷清已久的股市，有部分人士开始乐观起来，不过，也有舆论不乐观。香港《信报》最近有评论指出，管理层尽管在这么短时间内公布了这么多利好，这些措施短期可以发挥刺激作用，但却无法解决最根本的问题。例如券商内部控制形同虚设，外部监管不足，中小投资者保护不足，上市公司治理结构不完善等等。按照成熟市场的标准，这些批评是中肯的。
实际上，从内行人的角度看“6·8”井喷，做盘迹象明显。6月7日重仓股中石化尾盘打低，就是为了第二天高开做准备。而且，6月8日当天，21只股票开盘涨停，人为的迹象明显。
这很容易让人联想起2002年的6·24行情。当日沪深两市在国有股减持消息的刺激下，大盘出现9.25%的涨幅，两市成交量合计达到900亿以上。当时涨停的个股数量较现在有过之而无不及。可好景不长，上证指数在6月24日收盘的1707点以上坚持不到3周时间后，又开始步入漫漫阴跌，历史有时是惊人的相似。
另外，盘面越来越出现了一些不协调的因素。周二深国商、片仔癀、两面针、中青旅等股票的跌停也说明游资炒作的连续性并不好，是市场较弱的一种特征。老庄股思达高科选择在人气高潮时谢幕跳水，显示出老庄出逃，给市场增加了一丝不安的气氛。还有，目前许多基金重仓股景气周期见顶，未来上涨潜力不大，新推出的权证包含做空机制，一旦其利空因素释放，后市的结局还是一个未知数。
因此，反转?反弹？本周三个交易日欲振乏力似乎给了市场一个类似的注解。股谚云：当涨不涨，则跌；当跌不跌，则涨。所以，在乐观之余，保持一份清醒不失明智之举。（陈岚桦）
作者：陈岚桦
（来源：海南日报）
| 
