“6·8”井喷激活了冷清已久的股市,有部分人士开始乐观起来,不过,也有舆论不乐观。香港《信报》最近有评论指出,管理层尽管在这么短时间内公布了这么多利好,这些措施短期可以发挥刺激作用,但却无法解决最根本的问题。例如券商内部控制形同虚设,外部监管不足,中小投资者保护不足,上市公司治理结构不完善等等。按照成熟市场的标准,这些批评是中肯的。
实际上,从内行人的角度看“6·8”井喷,做盘迹象明显。6月7日重仓股中石化尾盘打低,就是为了第二天高开做准备。而且,6月8日当天,21只股票开盘涨停,人为的迹象明显。
这很容易让人联想起2002年的6·24行情。当日沪深两市在国有股减持消息的刺激下,大盘出现9.25%的涨幅,两市成交量合计达到900亿以上。当时涨停的个股数量较现在有过之而无不及。可好景不长,上证指数在6月24日收盘的1707点以上坚持不到3周时间后,又开始步入漫漫阴跌,历史有时是惊人的相似。
另外,盘面越来越出现了一些不协调的因素。周二深国商、片仔癀、两面针、中青旅等股票的跌停也说明游资炒作的连续性并不好,是市场较弱的一种特征。老庄股思达高科选择在人气高潮时谢幕跳水,显示出老庄出逃,给市场增加了一丝不安的气氛。还有,目前许多基金重仓股景气周期见顶,未来上涨潜力不大,新推出的权证包含做空机制,一旦其利空因素释放,后市的结局还是一个未知数。
因此,反转?反弹?本周三个交易日欲振乏力似乎给了市场一个类似的注解。股谚云:当涨不涨,则跌;当跌不跌,则涨。所以,在乐观之余,保持一份清醒不失明智之举。(陈岚桦)
作者:陈岚桦
(来源:海南日报)
|