|
始于6月8日的上涨行情，对于目前来说究竟是进行时还是完成时，自然是人人关切的问题。同样引起关注的是，到目前为止，还没有组织声称对这次上涨事件负责。虽然第一个问题更具有实际意义，但答案显然与后者相关。
市场已经“失灵”
“只要形成共识，今年就是转折之年。”这是尚主席年初的表态。5月份，在自认为达成共识时作为利好推出解决股权分置试点，市场却连续下跌一个月，“共识”逐渐演化为“共死”。直到“6·8”行情来临前夕，两市的平均市盈率为15倍，市净率为1.5倍，即使不含权，已完全与国际接轨了。但是，1000点似乎并不是底，因为许多人当时已不是在按照支付对价后的市盈率和市净率以及企业成长性来判断投资价值，而是以更多的注意力，来比较流通股与非流通股各自的历史静态收益，按历史成本法计算支付对价的声音不绝于耳。
显然这已偏离了股票价值判断的根本标准。不考虑公司发起人的创业风险溢价，不考虑许多公司附载的无形价值，这样痴人说梦似的对价要求可能连自己也不相信能被对方接受。由于对价标准不能形成共识的预期，导致价值判断标准在混乱中趋于消极，难怪在1700点高唱价值投资赞歌的机构投资者们，有超过3成者在1000点时认为市场才处于熊市的初、中期。
随着偏离股票价值应有评价标准的消极心理愈演愈烈，投资者越来越不知道自己是在参与一场什么游戏。作为市场经济润滑剂的中国股市显然已“市场失灵”。
政府必须有所为
在1000点畸形价值观充盈市场之时，投资者已经损失和将要损失的不仅是股票市值，更大的损失的是解决市场根本性制度缺陷的机会。试想，真到700点，还有哪家有价值的公司会跟投资者谈所谓合理对价与补偿？因为当时的市价已不比其内在价值更高。我们应该清楚，取得当前这样解决股权分置问题的政策环境是何等不容易！“股权分置改革不仅是中国资本市场的一件大事，也是党中央、国务院的重大决策，开弓没有回头箭，必须搞好。”这是尚主席代表党中央、国务院所作的庄严承诺，也是中国证券市场长治久安的希望所在。
“6·8”行情，上涨没商量。众基金们和某些国字号的资金纷纷表示“不是我干的”！的确不是他们干的，因为他们没那么高的觉悟，也不肩负“6·8”行情的使命。其实，“神秘资金”并不神秘，当市场失灵时政府必须作为，否则就是政府失职。当病入膏肓已危及国家经济安全和长远战略规划时，动用国家资源理所当然。8.21%的一根巨量长阳，旨在唤醒市场意识，使市场参与各方真正形成共识。“神秘资金”的良苦用心，也许随着时间的推移才会更加清晰，正如我们后来慢慢体会和享用小平同志的“实事求是，解放思想”带给我们的福祉一般。
敏感的学者早已预感“有形之手”会伺机干预而心怀忐忑，此前已在大肆叙说政府救市鲜有成功的先例，甚至大谈台湾国安基金亏损累累。然而，政府入市的主要目的并不是来市场赚钱的，它的价值诉求远远超越盈亏本身。
事实上，中国中央政府对处理金融危机似乎具有天生的自信。众所周知，当年香港的“联系汇率保卫战”，名义上是特区政府所为，实则需要中央政府的首肯与支持。至此，我们已不必过分追究“神秘资金”到底来自何方，重要的是真正形成共识，把思想和行动统一到其指引的方向上来。届时才能够“待到山花烂漫时，她在丛中笑。”
| 
