观点交锋之二:历史大底VS逃命行情 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月13日 10:10 和讯网-红周刊 | ||||||||
交锋双方 正方:山东神光金融研究所 李金龙 反方:华东师范大学企业与经济发展研究所所长 李志林(忠言)博士
正方观点: 尽管股权分置改革的进程仍不尽明朗,但种种迹象表明,“6·8”井喷行情很可能已经掀开了新一轮大牛市的序幕。 温故而知新。在中国股市15年的历史上,惟一一次底部扎实的具备实际意义的大牛市的起点是1996年1月,当时上证指数(资讯 行情 论坛)最低512点。此时我们将目前的市场与1996年年初的市场做一对比的话,相信对当前所处的阶段能有正确的判断(见表2)。 若看看美国股市的历史情况,就更能明白当前所处的位置,对我们判断中国股市的未来也将大有好处(见表3)。 美国股市(以道琼斯指数为参照系)历史上最大的两次调整分别发生在1929-1932年和1937-1942年,其调整的幅度分别达到90%和53%。此后,再也没有出现过大于50%幅度的调整。中国股市初创时期的历史性大调整已经在1993-1996年结束,上证指数最大跌幅79%。未来如果还要有大调整,除非是在超级疯狂的大牛市之后,而这样的大牛市,我们迄今仍没有经历过。换言之,我们当前所面临的熊市,仍属于上升阶段的正常回落,其幅度应该不会达到80%,50%左右应是上升途中调整的最大幅度。而我国股市本轮开始于2001年的大调整,到目前最大幅度已经达到56%,大调整很可能在2005年这个调整以来第5年的年份里宣告结束。 目前来看,本次启动“6·8”井喷行情的主力军,很可能是集团性的民间资本。从市场表现来看,争抢筹码的意图十分明显,并且主力机构始终牢牢掌控着盘面,这就决定了本次井喷不会是短命行情。 我们分析,周五的回落应是暂时的,也是短期快速上涨后的正常回调。毕竟消息面上短期也面临着不确定性的敏感因素,如第一批股权分置改革试点企业即将公布投票表决结果,以及第二批试点企业可能将于近日公布,这些敏感事件暂时打住了行情上涨的步伐。或许短线的休整正好为后市行情的稳扎稳打,奠定了坚实的基础。 反方观点: 对于本次行情,我谈几点看法。 1、关于神秘资金的性质。从6月8开盘即有12只个股涨停、巨量主攻的目标是清一色的大盘蓝筹股、收盘坚守1030点和1130点两个30点位置的走势看,可以认定,这是场外有策划、有组织的大资金所为。许多人称平准基金已经进场,我认为可能性几乎没有。新增资金很可能是在香港股市获利丰厚,操盘凶悍的中资机构杀回马枪(港股连日下跌似可印证),加上社保基金,联手抄千点大底,同时又担起护盘重任,但本质上仍是为了赢利。 2、关于行情的目的。由于管理层已讲出股权分置是“开弓没有回头箭”的话,因此,4家试点公司的表决能否通过,便事关解决股权分置乃至管理层的命运。因此,发动“6·8”行情带有极强的功利目的,即以大盘的强劲上扬和“对价”的小恩小惠,引导流通股东投4家试点公司的赞成票,并为第二批试点摇旗呐喊。 3、关于行情的性质。大盘一涨,有不少人就称反转,我不敢苟同,至多只是类似于去年“9·14”行情那样,属20—25%涨幅的中级行情,或是挑战半年线(1215点)和年线(1300点)的反弹行情。既是券商、基金的保命行情,亦是被套牢投资最后一次逃命行情。 |