|
314家发布上半年业绩预告的公司中，“报喜类”业绩预告140家，占44.59％；“报忧类”业绩预告174家，占55.41％
西南证券姜枫
截至6月9日，沪深两市已发布上半年业绩预告的公司已达314家。从这314家公司的业
绩预告管窥上1300余家沪深上市公司的上半年业绩，我们的印象是:两极分化，喜忧参半。
如果对业绩预告类型进行详细划分，可以分为“预增”(即:业绩同比有较大或大幅增长)、“略增”、“扭亏”、“续盈”、“首亏”、“续亏”、“预减”、“略减”、“不确定”9种类型。根据我们利用WIND资讯系统的统计，在314家已预告上半年业绩公司中，“预增”的有98家，占预告业绩公司总数的31.21％，是业绩预告公司中的“大头”；预告业绩“略增”的1家，“扭亏”的37家，“续盈”的4家(参见表1、图1)。无疑，这些公司的业绩预告给久处弱市中的投资人带来了一份欣喜。然而，我们同时也看到，业绩预告“首亏”的有57家之多，占18.15％；业绩预告“续亏”的有52家，占16.56％，“预减”的有54家，占17.12％。“首亏”、“续亏”公司家数与“预增”公司家数不相上下，这从一个侧面说明，今年上半年上市公司经营业绩两极分化的趋势较为明显。
更进一步，如果把“预增”、“略增”、“扭亏”、“续盈”四种业绩预告归并为“报喜类”公告，而把“首亏”、“续亏”、“预减”、“略减”、“不确定”五种业绩预告归并为“报忧类”公告进行分大类统计，我们发现，314家公司中发布“报喜类”业绩预告的仅有140家，占44.59％；而发布“报忧类”业绩预告的有174家，占55.41％，高于“报喜类”公司的比重。可谓喜忧参半。
分行业看，这种两极分化的趋势也较为明显。这主要体现在两个方面。
首先，不同行业之间业绩增减两极分化的趋势较为明显。一方面是，同一行业内部不同上市公司之间业绩增减两极分化的趋势亦较为明显。按照中国证监会的行业划分标准对314家公司进行分行业统计的结果显示，10家已发布业绩预告的“采掘业”上市公司，其业绩预告类型均为“预增”(参见表2)。在这10家采掘业上市公司中，属于煤炭开采业的上市公司有7家；属于有色金属采选冶炼业一条龙的上市公司有3家，他们是:驰宏锌锗(600497)、中金黄金(600497)、山东黄金(600547)。毋用赘述，煤炭价格的上涨，以及锌价、黄金价格的上涨(当然必须是自带矿山且矿石自给率较高)，是这些上市公司业绩有大幅增长的主要原因。
除采掘业外，房地产行业共有20家公司发布业绩预告，其中“报喜类”公司共16家(“预增”的有11家，“扭亏”的有5家)，占80％；批发和零售贸易行业共有15家公司发布业绩预告，其中“报喜类”公司有11家(“预增”的有8家，“扭亏”的有3家)，占73％；其他行业则是“报忧类”公司多于甚至远远多于“报喜类”公司。特别是农、林、牧、渔业，7家公司发布业绩预告，6家公司“报忧”；食品、饮料行业，11家公司发布预告，9家公司“报忧”。这说明，不同行业之间的业绩增减呈现出两极分化的趋势。
从行业内部情况看，石化行业(含塑料、塑胶)、金属非金属行业、机械设备仪表行业内部两极分化的趋势较为明显。石化行业(含塑料、塑胶)共有43家公司发布业绩预告，其中21家公司“报喜”(“预增”15家，“扭亏”5家，“续盈”1家)，22家“报忧”(“首亏”7家，“续亏”3家，“预减”10家，“不确定”2家)；金属非金属行业共有35家公司发布业绩预告，其中15家“报喜”(11家“预增”，3家“扭亏”，1家“续盈”)；20家“报忧”(4家“首亏”，6家“续亏”，10家“预减”)；机械设备仪表行业共有46家公司发布业绩预告，其中16家“报喜”(14家“预增”，2家“扭亏”)，30家公司“报忧”(12家“首亏”，9家“续亏”、9家“预减”)。这说明，同一行业内部不同上市公司之间业绩增减两极分化趋势也较为明显。
以电力行业上市公司为例，尽管同为电力行业，但由于主营业务中“火电、水电业务”的构成各不相同，因而上半年业绩增减状况也不尽相同。桂东电力以水电为主，由于一季度水情较上年同期明显好转，自发电量增幅较大，而二季度属于丰水季节，4月份仍然执行枯水期电价，有利于公司的生产经营。公司预计上半年业绩同比增幅在50％以上；华银电力则因火电停机备用和计划检修较多，且丰水期电价有一定幅度下调，而煤炭价格继续居高不下，公司预测上半年可能出现亏损。
| 
