|
做好中小投资者培训工作
从参与测试的情况看，中小投资者的参与热情仍然不高，其中最主要的原因就是股权分置改革试点的宣传力度明显不够。主要表现在对投资者的教育和方案本身的理解上，仍存在较大偏差和误区。笔者认为，券商营业部应发挥积极作用，引导投资者正确看待股权分置改革的作用和意义，既不应扩大改革效果，也不应漠视改革，更重要的是理解和吃透方案的
可行性，积极行使权利，确保利益不受损害。建议以营业部为单位进行投资者股权分置改革培训活动，把它当成营业部一项日常工作积极开展下去。这不但有利于改革的深入进行，同时也可加强投资者服务，提升客户忠诚度，促进营业部各项客户服务工作的开展，在激烈市场竞争中争取更多的潜在客户，赢得主动。(平顶山阮文华)
建立转债持有人保护机制
股权分置改革试点启动后，有人说可转债的持有只是一种债权关系，对发债公司的决策无权过问。管理层在股权分置改革通知中，也没对涉及的转债处置明确规定，无法可依。但转债还具股性，受股市和正股走势影响，如在改革中不考虑这种影响，而转债又缺乏类似流通股股东类别表决机制这样的利益保护机制，上市公司又往往因转债持有人没有话语权而忽略与转债持有人沟通，有可能会损害到转债持有人的合法权益。这引起了转债持有人的忧虑。令人欣慰的是，近日由兴业基金管理公司发起的“可转债投资研讨会”上，20多家保险公司和基金等机构的代表，发出了“建立可转债持有者的利益保护机制”的呼吁，应当是证券市场可以理解的，也应引起管理层的充分重视。(山东梁庆怀)
这种精神尤可贵
股友老新从贵报的一角看到一则广告:承德新钒钛股份有限公司2004年年度报告已经印出，有需要的投资者可尽速来信索取。他十分兴奋，立即写了一封信寄去。未过几天，一册装祯考究的承德钒钛年报便邮寄家中。老张深感满足，虽然此时股市大跌，他手中这家公司的股票已经被套，他也不愿抛出，他说对这家公司有信心。而股友季姐近日虽大盘不断下挫，她却在低位不断补仓，原来近日公司驻地的证监局组织了一次“中小投资者走进上市公司”大型活动，她有幸参加了。虽然近期政府为抑制房价暴涨出台一系列措施，但是她认为这家公司前景仍很乐观。虽然这家公司股价也仅有2元多，但她相信一定会涨上来，只不过是要“假以时日”而已。由这两件事笔者想到，我们有些上市公司确实把投资人放在主人的位置上了。希望有更多的公司向他们学习，能不断做好投资者关系工作，而不要像有些公司只有在增发、配股时才想到中小投资者。(天津文良)
缩股方案值得尝试
任何一项制度创新是否成功的标准是看它能否有效实现市场的根本转折。以目前四个试点企业的方案来看，对价思路的最大缺陷是很难找到流通股与非流通股之间的价格接口，从而很难把握市场未来预期的走向。如果我们换成另一种思路即通过缩股的方式，把上市公司总股本砍掉一半，市盈率也就随之降低一半，那么上市公司的每股税后利润和每股净资产则将会因此而成倍地增长，从而给股票价格攀升拓展出很大的上升空间。从这里我们可以看到缩股方案的最大优点是可以消除因非流通股上市而形成的股本泡沫，把市场的绝对扩容变为相对扩容，上市公司的内在含量得以大幅提高。如此必能给投资者增以信心，形成市场的真正利好，促使股市走向规范的发展道路上来。(哈尔滨胡江)
技术人员股份转让应重视
一个公司的核心竞争力，很大程度上来源于公司核心技术力量。科技是第一生产力，科技创造价值，足见科技在公司发展和激烈的市场竞争中所发挥的重要作用，而且这种作用将越来越重要。保护公司的科技实力，重要的是要有一支稳定的科技队伍。近日，某上市公司的四名发起人股东，于招股说明书中所作出的承诺“公司上市未满三年就转让所持有的公司股份”而不顾，转让公司股权。就不能不让投资者产生诸多疑虑。笔者以为，公司为改善公司治理进行正常的股权流动本是一件好事，可涉及技术人员持股的转让，还是应多些考虑。投资者都知道，买股票就是买未来，买公司未来就是买公司是否有科技实力，科技毕竟是一个公司未来发展不可或缺的重要资源。(河南文华)
取消红利税不是救命稻草
从公平角度出发，红利税早就应该被取消，如果取消红利税的政策适时出台中小投资者会举双手赞成的。但问题在于沪深股市的下跌同红利税的征收并没有直接联系，取消红利税的征收，投资者只能得到一些心理安慰。那么是现在的证券市场不具备投资价值吗？沪深股市的市盈率已经大大接近成熟市场的平均市盈率水平，大批优秀上市公司的投资价值凸现，但为何中国股市还是萎靡不振呢？这其中最根本的原因是上市公司欺骗、损害投资者的行为没有得到严惩。在中国证券市场未形成一个“公开、公平、公正”良性投资氛围之前，取消红利税这样的小打小闹对市场走势的影响甚微。(山东侯民山)
| 
