|
6月4日，中美两国的商务部长薄熙来与古铁雷斯互相握住了对方伸过来的手掌。从新华社摄影记者的图片看，两个“强人”在握手的刹那表情凝重，或许他们正掂量对方的分量，在内心掰着“手腕”。
过去的一周，中美贸易争端将两位政府高官推上风口浪尖。先是欧美宣布对中国出口的共9类纺织品实施“特保”，紧接着中国更改前一周表示要加征出口税向欧美示好的策略，
薄熙来代表中国政府宣布取消对81种纺织品征收出口关税，并措辞强硬地表示“欧美对中国纺织品设限毫无道理”。媒体纷纷用“贸易战”、“尖峰时刻”以及“中国反击”来渲染事件的激烈程度。
事情到底有多严重？今年1月1日开始，纺织品贸易取消配额可以敞开来卖，价格优势显著的中国衬衣、裤子备受欧美消费者欢迎。中国货的到来让欧美纺织业同行满腹牢骚，美国纺织品协会提供的数据说，他们有5600个纺织业者为此下岗。当然欧美对中国部分纺织品出口设限也让我们烦心—中国有1900万人直接从事纺织业，加上棉农等相关产业链，从业人口巨大，此次欧美设限直接导致20万低收入阶层人士遭遇重创，比整个美国纺织业7万从业者的数字多三倍。
把事件放在经济全球化，以及WTO所倡导的自由贸易原则被欧美贸易保护主义制肘的背景下观察，薄熙来强硬的理由更为充分。
中国从2003年开始成为世界第三大贸易国，经济发展的外贸依存度逐年提高。但是欧美等发达国家在其有竞争能力的产业里积极倡导贸易自由，主张贸易对手为他们打开国门，而对于能够挑战他们产业的产品，则采取贸易保护主义。在全球经济一体化背景下，产业分工本来是顺理成章的事情，但就在纺织品一体化4个月后，欧美便拿中国最具竞争力的产业开刀，此例一开，中国出口堪忧，中国经济增长受阻，薄熙来必须选择强硬反击并寻求妥善解决之道。
“中国卖8亿件衬衫才能换一架空客A380”，薄熙来用此话描述中国在世界产业分工中的劣势地位。相比之下，中国衬衣的皱褶非常明显。强弱之间，中国在贸易争端中的转圜余地远没有欧美宽广。既然大家都不希望看到争端演化成没有赢家的贸易战，熨平中国衬衣的皱折需要欧美检讨并行动，需要中国纺织产业反思并自律。从长远与和平崛起的诉求看，中国出口导向型经济增长模式也需要修正。
相对于纺织品贸易的一团乱麻，中国房地产的皱折在系列高压政策作用下开始舒展。央视提供的画面显示，中国楼市晴雨表之称的上海已经有一些地产中介关门，连续数月大幅滑落的成交挤压中介的生存空间，使这个曾经最火爆的行业门可罗雀。
更权威的说法来自建设部副部长刘志峰，他报告说北京、上海等11城市房地产价格出现负增长，一些城市降幅高达20％。楼市的变化说明，地产新政指向的遏制炒楼、给高烧的房地产降温已经初见成效。接下来的问题是，在投机资金转入防守、真实需求处于观望的状态下，新政的效力能否持久，并最终使火箭般跃升的楼市平稳着陆，进入良性发展轨道。毕竟，大起大落并非新政的目标指向，从税率等角度打出的组合拳究竟能否击退投机客而又不把房地产业打成重伤，仍待进一步观察。
“六一”前一天，深圳发布新的最低工资标准，特区内外分别上涨80元和100元，上调幅度为历次之最。相对于把此举放在“民工荒”背景下观察，我们更愿意与新一届政府“产业立市”的发展战略联系起来。
深圳日显逼仄的发展空间需要部分靠低劳动力成本维系的产业让出地盘。大幅度上调最低工资标准不仅是手段，也是强烈的信号，意在昭示企业更多地通过技术进步、改善管理、开拓市场来谋求发展，以适应建设效益深圳的要求。当然，改善低收入人群的生存状况本身也是建设和谐深圳的题中应有之义。
作者:刘伟
| 
