|
文/吴学安
按理说，慈善事业是一项十分高尚的事业，而慈善家的出现，也理应获得社会公众的尊敬和理解，但在我国，对于慈善事业和慈善家，社会舆论却并非是一片齐刷刷的赞赏，其中不乏尖锐的批评。有统计显示:在中华慈善总会所获得的各类慈善捐赠中，百分之七十是来自国外和港澳台地区，内地富豪的捐献不到15％。据说在去年《福布斯》评出的100位中国
内地富豪中，有七成干脆就没有进入稍后公布的慈善榜。现实的确有些令人尴尬。
而根据《福布斯》杂志的美国慈善榜统计，10年中，美国的富豪对各类慈善组织的捐赠总额超过了2000亿美元。还在此前，美林集团和凯捷顾问公司公布的《2004年度全球财富报告》，给出一个让国人感到吃惊的数据:2003年，在中国拥有超过100万美元金融资产的富裕人士已达23.6万人。而这些富裕人士拥有的总资产已经超过9690亿美元，和2003年度中国1.4万亿美元的GDP相比，这个数字无疑是惊人的。据称内地归入富人俱乐部的成员，每人拥有的平均资产超过410万美元，约合人民币3400万元。中国富裕阶层的不断壮大已成为不争的事实，而中国富人的生存壮态如何，尤其是如何学会做“富人”已成为摆在富人们面前一个紧迫而又现实的课题。
偶读美国人托马斯·斯坦利的《百万富翁的头脑》一书，书中关于如何做好“富人”有这样一段文字:在美国，许多有钱人都是模范市民，他们依靠自己的能力生活，没有或者只有很少的债务；他们谨小慎微，在购物之前会列出清单，会给腐蚀的旧皮鞋加上新的鞋底。他们中的大部分人自认为并不是为挣钱而活着的，92％的人已婚，只有2％的人离婚或独居。百万富翁的离婚率只是一般人的1/3。他们都认为获得成功的因素是:正直、诚实、守纪律、社会关系灵活，有贤内助的支持和工作勤奋。书中还写道，美国的富翁中多数人住在俭朴的房子里，开的车也不都是名牌，但他们工作却十分勤奋和努力。这也许是在美国做一个好“富人”的楷模和榜样。
尽管我们不能苛求富豪们个个都能成为慈善家，但却有权利要求他们多尽些社会义务。时下，在国内，社会财富总量的60％以上为约占社会成员总数的20％的人所拥有，这表明咱中国的富人阶层也正在崛起。的确，环视我们的周围，有钱的人确实一天比一天多了起来，作为富人标志的香车宝马、洋房别墅早已不是什么稀罕之物了，什么出国旅游、高尔夫球、游艇等时尚名贵之物，总是能在我们熟悉的人群中出现。但与此同时，许多国人却对这个新出现的富裕阶层难以表现出起码的尊敬和认同。当然，要想富人们摆脱“富而不予”的道德尴尬，不仅需要社会道德文化的重建，也需要社会慈善力量的感染和潜移默化，培育起能够产生慈善家的土壤。谁都明白，国家的政策是让一部分人先富起来，继而带动、引导、帮助其他社会成员走向共同富裕。这实际上就是要承认现阶段贫富分化的现实，并运用“先富带动后富”的示范效应，最终解决贫富悬殊的社会问题。如此说来，先富起来的这部分人对后富起来的人不可避免地要起到榜样的作用。这就不可避免地凸显出这样一个问题，倘若这部分先富起来的人不去提高、完善自己，那他们对社会所起的“示范”作用，就要大打折扣了。要知道，我们的目标是共同富裕，终有一天，今天富人的身份标志，如私家车、公寓楼房都会飞入寻常百姓之家，就如同我们今天的生活水准与20年前不可同日而语一样，到那时，我们的精神状况怎样，为人做事如何，就实实在在是一个“生存抑或死亡”的大问题了。因为没有人愿意看到物质生活日益丰富而精神生活却高度滑波，更不愿意看到某些“富人”今天的堕落，成为我们明天的“前车之鉴”。身为富人，理应多花费一些心思考虑金钱以外的事，比如学会尊重他人，做出表率，因为身为富人比穷人更有能力和义务去完成一个国际化的天职:回报社会！
| 
