|
八年一轮回，惊现千点的一刻，空气中弥漫着令人窒息的恐慌，但这是对股民而言。在市场之外，再恐怖的时候总有人信心满怀，这不，又有经济学家出来支招：只要上市公司还在，股市就不会崩盘。
在这位专家眼里，大盘持续下滑并不重要，股权分置改革应该咬紧牙关，一定要继续改下去，如果改到现在因为股指下滑就停下来，投资者对市场就会没信心，股市就会死掉。
如今的股民啥没见过，专家说出这样的话，在见怪不惊的股民眼里，早就不值得惊诧了。人们清楚地记得，当年大盘在2000点以上时，同样有经济学家振臂高呼，中国股市没有泡沫，更有客串股评家的专家说股指可看3000点，尽管他们可能从来没有炒过股。
我们总算明白了，为什么在股指一路探底即将考验1000点之时，管理层还能如此气定神闲，从容推出第二批试点，原来这都是有理论依据的。退后十多年，正因为有这样的智囊，才设计出中国股市千古难解的股权分置死结。
这样的话如果仅仅是专家的个人意见倒也罢了，如果试图对股市的政策产生影响，就难免让人怀疑其背后的动机了。任何重大的改革，如果无视市场的反应，是不会收到预期的效果的。
实践是检验真理的惟一标准，股市也不需要没有市场经验的专家，这早已是无需辩驳的了，我们的经济学家该学会自重才好。
正是因为这样，股市里才没有所谓的专家，而只有赢家和输家。而当我们的股市跌到1000点的时候，股市里的赢家也很难找到了。
| 
