纺织品贸易战打响 纺织股走势扑朔迷离 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月01日 08:34 中国证券报 | ||||||||
记者熊永红 周一,国家自2005年6月1日起共对81项纺织品取消征收出口关税的消息在市场中流传,纺织股整体走强,湖北迈亚(资讯 行情 论坛)等个股还牢牢封于涨停板,成为弱市中的一道风景。但市场对中国与美欧等西方国家纺织品贸易战升级预期的提高,令周二纺织股板块迅速分化,鲁泰A收盘跌幅达到3.67%。
在今年纺织品出口配额取消之后,西方国家对中国纺织品出口制造种种限制,纺织品国际贸易政策的细微变化都直接反映到纺织股的股价走势上。在欧美相继宣布对中国进口纺织品启动“紧急特保”程序的同时,中国政府宣布了对81项纺织品取消征收出口关税,这意味着我国与欧美的纺织品谈判恶化,纺织股未来走势在当前大势疲弱的市场环境下变得异常不清晰,行业研究员的观点也高度分歧,后市看法针锋相对,反映到盘面上就是股价的震荡剧烈。 国泰君安李质仙、张伟文表示,取消出口税的正面影响远远超过欧美设限的负面影响。经测算,欧美目前设限的品种将影响2005年我国纺织品出口额15-20亿美元,大约减少行业利润6.6亿人民币,与征收出口税减少行业利润40亿元人民币的影响相比要小得多。他们对纺织服装行业给予“增持”的投资评级,并指出,重点公司受到的影响利大于弊,鲁泰、雅戈尔(资讯 行情 论坛)等重点上市公司出口美国的衬衫比重很低,美国设限对公司业绩无几影响,取消出口税对公司构成利好,维持对两公司的“增持”评级。 此次取消出口税的强硬政策,不排除会导致欧美加大设限的品种和力度。李质仙判断,一方面随着时间的推移,出口基数的扩大,欧盟设限的边际效果将逐步递减,最终设限的负面影响不会超过停止征收81项出口关税的正面影响;另一方面,欧美的设限会导致中国转口贸易的增加。一季度美国代替香港成为我国第一纺织品出口地区,再设限无非是香港取代美国罢了,无论欧美下一步怎样设限,也不会退回到2004年的设限水平。 李指出,欧美下一步是否继续对中国纺织品设限,并不取决于纺织品本身的出口增速。因为欧美对中国纺织品的连续打压,其背景是建立在贸易逆差、本国产业集团的压力以及逼迫人民币升值等大背景之下的。同样,中国政府也将纺织产业政策作为与欧美谈判的筹码。因此,虽然欧美设限对行业直接影响有限,但随着中国与欧美贸易谈判的波动,使人们增加了对行业不明朗的预期,这种预期是影响纺织板块走好的主要因素。此外,虽然取消出口税对企业形成利好,但不可否认的是,产业政策在短期内的剧烈波动,使企业感到无所适从。因一般企业订单要提前1-2个月,国家短期内频繁调整出口税,使企业成本剧烈波动,订单价格无法落实,从而加大了经营风险。 国信证券高芳敏则认为,取消出口关税动态而言难言利好,贸易战预期对行业出口负面影响较大。5月23日调整纺织品服装出口关税前的纺织品服装税赋在1%左右,而取消纺织品关税从静态来看降低出口成本1%,推算金额在9.5亿美元左右,正面效应有限。从目前欧美设限品种来看,设限金额在23亿美元左右。两者比较,仍是设限负面预期大于取消关税的正面影响。 高指出,未来不确定的政策大于任何利空对企业的经营行为的影响,政策不确定性提升政策风险,降低行业估值,维持纺织服装行业“中性”的投资评级,维持前期对行业2005年2.5%的利润率和15%的利润增长幅度的预测。 高表示不会盲目做出对行业谨慎推荐的判断。理由有二:其一,尽管出口关税取消对出口类公司是潜在的静态利好,但考虑到贸易摩擦预期和出口区域的因素,只有处于产业链中下游且以欧美之外地区(主要是日本、香港)为主要出口地区的公司才相对安全;其二,尽管该政策会淡化近期人民币升值的预期,但升值的负面预期将一直对整个纺织板块产生利空,行业运行趋势仍处于下降通道中。 李质仙、张伟文也认为,纺织服装品出口企业的经营风险在加大。因欧美的重新设限不是像过去那样发放配额,而是在一定时期内(一般为1年)控制总量(不超过前12个月的107.5%),这将导致企业纷纷赶在设限以前加速出口,从而出现“无票抢座”的混乱局面,给企业的订单和经营带来不确定性,加大企业经营风险。据他们测算,到7月末至8月初,美国对棉制针织衬衫、棉制裤子和棉及化纤制内衣3类纺织品的设限数量就会用完,以后至年末,这3类产品将无法出口。 |