|
记者黄俊峰上海报道
继上月全身退出伊利股份（600887）之后，金信信托日前又从金地集团（600383）抽身而去。
“悄悄的我走了，正如我悄悄的来。”诗人笔下的来去往还，充满了浪漫自如的轻松
情趣。而金信信托在这两家沪市知名公司的进退，却自始至终都淹没在神秘的氛围和违规的指责声中：进入的时候被外界质疑为在帮助上市公司高管搞ＭＢＯ，退出的原因则被认为是前不久国资委政策封杀信托型ＭＢＯ的直接结果。
4月6日，金信信托将持有的伊利股份5605．74万股协议转让给代表地方国资委的呼和浩特市投资公司，在两年之后将中国乳业第一股的第一大股东宝座还回给地方政府。5月21日，金地集团发布公告称，公司第二大股东金信信托拟将其持有公司3540万股法人股全部转让给深圳市福田建设股份有限公司。
金信信托收购这两家上市公司的股权都发生在2003年，当时曲线ＭＢＯ相当盛行，信托型ＭＢＯ大行其道。贵为第一股东，金信信托却不派一名董事、监事，不提名一名管理层进入伊利股份。作为二股东，金信信托对金地集团也是“如法炮制”。由此，市场更加加深了对金信信托参与两家公司ＭＢＯ的猜测。
金信信托和两家公司利用信托的保密原则，始终对市场的质疑保持缄默，直到伊利股份董事长郑俊怀东窗事发，金信信托参与伊利股份ＭＢＯ的事实基本被证实，金信信托不得不将名义上持有的股权转让给呼市国资部门。
“金信应该很快也会从金地退出，如果不退出有关部门也应该对此展开调查”，在一个月前当金信信托转让伊利股份股权时，上海荣正董事长郑培敏接受记者采访时就如此预测。
郑培敏的理由很简单：当年金信收购金地的股权及其后续的“不作为”，高度疑似ＭＢＯ；并且转让伊利股权行为发生在《企业国有产权向管理层转让暂行规定》出台仅仅一周之后，暂行规定严禁管理层采取信托或委托等方式间接受让国有产权。
此外，有市场分析人士认为，金信信托在去年底由新鸿基入主后，其面临内部较大的整合，调整对外投资成为重点，加之金信信托已经完成了帮助金地集团高管层ＭＢＯ“搭桥”的历史使命，现在退出也是师出有名。
该人士特别提醒投资者，现在金地集团的第一大股东是国有股东“深圳市福田投资发展公司”，而此番受让金信信托持股的公司则是一家名为“深圳市福田建设股份有限公司”的民营企业，两者之间决非一家，后者很可能跟金地集团的高管层有关联，再加上其他关联公司，事实上高管层已经实际控制了金地集团。
对于金信信托从金地集团的退出，与近期风生水起的股权分置试点也有一定关系。有关知情人士告诉本报记者，在股权分置试点启动之后，重仓金地集团的基金经理要求公司也搞股权分置方案，积极参与试点，金地集团对此也非常感兴趣。但前提是要清理历史遗留问题，也就是必须先解决与金信信托关系的问题，否则管理部门很可能会否决公司提出的解决股权分置方案。
“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”潇洒的徐志摩在《再别康桥》一诗的最后这样写到。可是作别两家上市公司的金信信托，留给证券市场的却是一个又一个沉重的谜团和欲说还休的争议，而它在证券市场“打死也不说”的潇洒，岂不正是千千万万中小投资者的悲哀么？
| 
