|
“三次分配才能构建和谐社会”
———全国人大常委会副委员长成思危如是说
成思危说，初次分配一定要讲效率，要让那些有知识、善于创新并努力工作的人们得
到更多的报酬，首先富裕起来。二次分配要讲公平，政府应当利用税收等手段来帮助弱势群体，建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系。这一体系应当覆盖城市和农村，覆盖养老、失业、医疗、工伤和意外事故四个方面。而三次分配则要讲社会责任，富人们应当在自愿的基础上拿出自己的部分财富，帮助穷人改善生活、教育和医疗条件。
“过去不曾，现在也没有，将来同样不会！”
———《财富》论坛上对“中国是否会对世界能源造成威胁”的提问，国家发改委主任马凯的回答
马凯将中国面临的能源危机比喻成“阿喀琉斯之踵”。“中国会从四个方面努力，解决能源紧缺的挑战。”马凯介绍，中国在能源供应上一直坚持立足国内的基本方针。去年国内的能源自给率达到了94％。第二个方面的努力，在于坚持开源与节流并举。在肇始自2003年的宏观调控大闸下，电解铝、水泥等诸多高耗能产业首当其冲得到控制。从及时关闭办公室的电源，到调整每个家庭的空调温度，节能的意识被贯彻到了点滴之间。“2004年比1990年每万元ＧＤＰ消耗的能源节约了大约45％，节约了7亿吨标准煤。”据马凯介绍，开发和利用可再生能源、加强与能源国和消费大国的合作是中国解决能源问题的另外两个方法。
“您是不是晚上担心得睡不着觉？”
———提到银行可能增加的坏账，安永会计师事务所合伙人罗德曼这样向银监会主席刘明康发问
罗德曼说，有一个机构在几天前做了一个研究，指出在过去两三年贷款翻番的同时，可能会增加1．4万亿元左右的新增不良资产。刘明康说，虽然我们面临一些小的困难，但是这些其实并不太重要。只要我们能够保持宏观的稳定，中国政府能够强有力的控制这些政策，只要这些条件存在，我们就感到比较心安了。“早上我和罗德曼讲了，你可以在你的杯子里安心的喝酒。”
“根本不会。”
———对“如果人民币升值，美国的贸易逆差能否得以解决？”汇丰银行企业银行／投资银行与资本市场环球负责人欧智华的回答
欧智华说，美中贸易额只占美国外贸总额的10％，即使人民币升值25％，也只能使美国贸易改善2．5个百分点。他同时表示，什么时候是调整人民币汇率的最好时机，只有中国自己才能决定。欧智华同时建议，中国应该深思熟虑后再作出决定。在目前，人民币汇率不宜调整。这是因为，目前集聚在中国的境外短期投机资金（热钱）过多。它们都在赌人民币升值。
“这是纯粹的政治炒作。”
———摩根士丹利公司执行董事、首席经济学家斯蒂芬·罗奇对美国国内有人敦促人民币升值的看法
罗奇认为，美国的国会每两年要进行一次选举，他们的选民现在处于一种就业不景气的情况。同时，美国的最大赤字国是中国，所以美国的选民会给国会压力。“美国方面在压力下，不得不做出‘错误的决定’。4周前，美国参议院以63票对24票的差距通过了一个让人感到不安的措施。”罗奇解释说，这个措施的内容是：如果中国的人民币不升值，美国将向从中国进口的商品征收27．5％的关税。
“那是外国人说的，而且是个别人说的，也能当真？”
———对于海外媒体近日盛传的5月18日人民币将会升值的说法，中国人民银行行长周小川的反问
周小川强调，中国作为一个大国，改革的出发点主要是内部的动力和压力。“要按照内部改革的逻辑和内部需要解决的问题的压力，来设计我们所要进行的改革，不管是税收、利率还是汇率。”他同时表示，中国对国际金融的影响越来越大，因此，中国在进行改革时也会听取各方面的意见，会非常注意对国际经济特别是对周边国家经济的影响。周小川说，在人民币汇率改革问题上，压力可能还不是最重要的问题。他说，“关键还是遵循我们自己改革的逻辑，制定改革的出发点、目标和顺序。”
“中国开放的模式比日本那种封闭的模式更有希望”
———摩根士丹利公司董事长、总裁兼首席执行官裴熙亮如是说
裴熙亮认为在参加了关于印度的讨论后感到很惊讶，“在印度，中国和日本有非常不同的问题，而且非常不同的模式。在公共汽车上，我们谈到关于万圣节的问题，中国万圣节的气氛是非常受欢迎的，非常开放的。但是在日本，他们市场开放的问题却是非常封闭的，就是保护自己的工业。”“微软的技术也是非常开放的，但他们最后控制了整个世界的软件行业。”裴熙亮称，同样，中国这种开放的模式似乎更加有机会取得成功，比日本那种封闭的模式更有希望。（皇甫香）
| 
