金宇集团大股东用脚投票 绝大多数议案仍获通过

　　记者 王泓 呼和浩特报道

　　第一大股东用脚投票

　　第一大股东，持4120万股，占19%，对九项议案全投反对票。

　　最小的与会流通股股东，持100股，投赞成票。

　　第一大股东是大象创业投资公司，最小的与会股东是一位来自某媒体的记者，他是为能够名正言顺地参加股东大会，而临时买了100股股票。

　　场合是金宇集团(资讯 行情 论坛)(600201)2004年度股东大会，时间是昨天上午。

　　表决结果是，所有议案都是与会股东表决权55%同意，45%反对，有八项因过半得以通过；所剩一项关于修改公司章程的议案因需三分之二多数通过而被否决。

　　大股东对股东大会所有议案都投反对票而终获通过，这在上市公司中确实罕见。但在金宇集团，近年来已司空见惯，因为据介绍，大象公司对现届董事会提出的任何提案都用脚投票。

　　昨天和大象一同投反对票的，还有被认为是大象的一致行动人的深圳艾韬和深圳置信两家公司，分别是第四、第五大股东，这三方共占25%股份。然而，由于昨天与会股东共占总股本的56%，剩余的31%显然与大象公司等“不是一家人”，正是因为6个百分点的优势，使大股东的反对票未能奏效。

　　“我们知道是这样的结果，但我们要明确态度。”在投票后、计票前，大象的代表语气温和地对记者说。显然，他们对这样的遭遇早就习以为常。

　　饭桌内外

　　哪怕根本不了解金宇怪现状的人，昨天在投票前的自由沟通时间内，便可以嗅出其中的不和谐音。

　　大象的代表首先发问：为什么我们明明不是公司的实际控制人，却在年报中被认定为实际控制人？董事会秘书解释：年报中有“第一大股东及实际控制人简介”一栏，但接下去的表述是“第一大股东情况”，未有“实际控制人”的说法。董事长张　宇补充：公司股权非常分散，的确谈不上有实际控制人。据记者了解，在金宇集团9名董事中，独立董事3名，股东派驻的非执行董事3名，身兼高管的执行董事3名，大象占其中的一名非执行董事。也就是说，身为第一大股东，大象在董事会中的席位是九分之一。

　　接下来，深圳艾韬和深圳置信针对年报和议案提了约十项质疑。有质疑前十大股东关联关系的，有质疑高管薪酬表述口径的，有质疑公司章程格式的，等等。董事长张　宇和董秘李树剑一一回应，有干脆利落，也有迟疑梗阻，并不时对一些意见表示认可，显得温和谦虚。

　　股东大会议程结束后，张　宇邀请全体股东进午餐，但大象、艾韬、置信的代表向张　宇致意后离去。随后的午餐比股东大会顺畅得多，谈笑风生。

　　奇异的背后

　　但在席间，这次奇异的股东大会的相关情形一直在记者眼前回放。

　　据有关报道，由深圳国投控制的大象投资于2003年3月从呼和浩特国资局受让国家股后成为金宇集团第一大股东。大象代表对记者说，大象很早就参与金宇的发展策划，对金宇如今形成的蒸蒸日上的生物疫苗和房地产主业功不可没。但是大股东从来没有享受到对等的权益，入主后才发现其他股东早就“抱团”，使得自己只有相对控股权而无实际控制权，去年董事会换届时大象为提高自己声音的相关提案自然被否，并在公司发展战略、经营管理等方面与现届班子产生分歧。“金宇情况很复杂，我们要继续通过正常渠道发出应有的声音，得到应有的权益。一步一步来。”

　　而金宇集团有关人士却称，事实不断地证明，大象入主金宇的初衷并非单纯看好金宇的某项产业。他们的背景是资本运作，但由于未能如愿获得控制权，再加上股市低迷，不排除资金链出现问题，因而要么希望不受损失地全身而退，要么拿到公司控制权。

　　记者在会场发现了伊利独立董事风波的主角俞伯伟，他恰又在金宇集团担任独董。“伊利的事对我教训很大。对金宇，我现在没有什么情况可说。”

　　通过其他方方面面的渠道，记者也陆续了解到，金宇集团的确面临着一些复杂的问题，除了内部控制权的问题，还有MBO、资金运作、对有关高管的调查等等。这奇异的股东大会背后，看来还有更多的东西。