|
记者陈亮 北京报道
日前北京银行宣布，从今年7月1日起，将对日均存款余额低于10万元的对公结算账户，收取每季度150元的账户管理费。据悉，这是国内银行首次向对公结算账户收取较高金额的管理费用。
其他银行暂无收费打算
“目前似乎还没有听说有哪家银行对结算账户收费的，这个规定出台，可能会导致北京银行的客户分流吧。”中信实业银行的刘经理对记者说。而西南证券银行业研究员程萍萍也向记者表示，她也是首次听说国内银行向企业客户收取账户管理费。
本报记者分别致电工农中建交五大国有商业银行，这些银行均称，目前还没有接到向对公结算账户收取账户管理费的通知。建设银行工作人员表示，目前建设银行只是象征性地向对公结算账户收取每年10元的维护费，并没有什么账户管理费。
至于其他国内股份制银行，据记者了解，目前也没有收取账户管理费的打算。民生银行的一位支行行长还对记者说：“现在竞争这么激烈，光大、广发等都推出非常优惠的措施来吸引企业客户，哪家银行敢贸然收费啊？”
收费只为弥补成本
北京银行最初是由北京市财政发起设立，主要定位于为地方基础设施建设提供资金以及服务于本地的中小企业。
据北京银行工作人员介绍，在北京全市40万户中小企业中，北京银行承担了12万户中小企业的日常结算业务。由于北京银行对中小企业的开户金额要求比较低，吸引了大批中小企业客户。但每个客户一般在银行都开有多个账户，存款金额少，而业务结算量却比较大，数量众多的小额账户挤占了银行柜台资源，耗费了大量的维护成本。
这位人士对本报记者说，经过详细测算，日均存款余额10万元以上账户可以通过存放、拆放、贷款等形式加以运用，年收益与账户维护成本大体持平，基本可以弥补成本。但是日均存款余额10万元以下的小额对公结算账户，却只能使银行入不敷出，每年总损失达上千万元。不仅如此，每天大量的客户前往柜台办理业务，不断增加了银行柜面压力使员工超负荷工作，也影响了银行服务水平的提高。随着金融行业竞争的日益加剧，银行再也无力负担这项费用，因此北京银行于近期提出了实施收费的举措。
客户会否大量流失
2003年10月，银监会颁布实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》赋予了商业银行自主定价权。因此，从法律的层面，收费应该没有障碍。
但是，在竞争日趋激烈的银行业，北京银行率先收费的决策，是否会导致大量客户的流失呢？
国泰君安研究所的伍永刚博士认为，客户大量流失的情况应该不会发生。伍永刚表示，从成本上看，每年600元是合理的。毕竟，银行的代理结算业务服务，需要投入一定人力物力，只是以前国内银行的商业化程度不高，长期没有收取费用。现在，各银行为了吸储，或者是为了开拓其他业务，而暂时也没有收费。但在国际上，对低端客户收费已经是惯例。享受了服务，却没有付费，这在经济学的角度上本来就是说不过去的。
另有北京银行的员工告诉本报记者，由于北京银行对企业的开户金额要求比较低，吸引了大量的中小企业，而这些小企业即使想转户，大银行也未必会接收。他举例说，中国银行北京分行的开户“门槛”是50万元，连日均10万元存款余额都达不到的企业，想在这些大银行开办结算账户也不容易。
外资股东瞄准高端？
在国内的城市商业银行中，北京银行的质地应该算相当不错的。截至2004年末，北京银行的总资产达到2090亿元，存款余额为1888亿元，贷款余额为1096亿元，全年实现综合效益23．9亿元，不良资产率为4．8％，资本充足率为8．36％。而深发展（000001）2004年末的总资产也不过2042亿元，净利润为2．90亿元，不良贷款比例为11．41％，资本充足率为2．30％。
而且，北京银行还是全国第一家获得开放式基金代销资格的城市商业银行。在名称从“北京市商业银行”更改为“北京银行”之后，北京银行显然并不甘心仅仅定位于城市商业银行之列。
今年3月，北京银行更是成功地引进了世界著名的金融机构荷兰ＩＮＧ集团和国际金融公司（Ｉ Ｆ Ｃ ）成为境外战略投资者，为其股份制改造和上市融资迈出了坚实的一步。
业内人士分析，在外资股东正式进驻公司后，北京银行的战略定位可能已经出现了调整，目光更专注于能为企业带来更大利润的高端客户。记者昨日致电北京银行董事长阎冰竹求证这一说法，接电话的张先生表示，不方便对这一猜测发表评论。
不过，北京银行在相关的一份新闻稿中称，对存款余额低于10万元以下的账户实施收费并不意味着改变服务中小企业的宗旨，相反，北京银行将继续坚持服务中小企业的市场定位。
| 
