现在的补偿已经非常合理 全流通后肯定不套现 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月18日 14:18 大洋网-广州日报 | ||||||||
“我觉得,当前推出的补偿方案已经非常好了,也是很合理的。但是老百姓不愿意接受。 市场认为非流通股股东持股成本比较低,我觉得这种说法毫无道理!因为持股成本算的只是过去的成本,而经过那么多年的发展,净资产早已翻了几倍,那都是我们辛苦干出来的。
辛苦创立的公司已成为我事业的一部分,即使全流通了,我可以说,很多非流通股股东也不会放弃手中股份去套现。” 本报讯 (记者 李成) 对非流通股股东来说,似乎对流通股东的补偿是无可厚非的。那么,上市公司的非流通股东对股权分置问题的补偿方案到底怎么看?他们认为应该给予流通股东多大的补偿才算合理? 昨天,广州一上市公司的非流通大股东、同时也是这家公司的实际控制人某先生(以下简称大股东),就此问题对记者表达了自己的想法。 现在的补偿已经非常合理 记者:你怎么看待股权分置问题?你认为当前解决股权分置问题时机如何? 大股东:我觉得,当前推出的补偿方案已经非常好了,也是很合理的。但是市场不愿意接受。股权分置问题越早解决越好。现在股指是在下跌,解决了,也许从长远来看反而好一些。 记者:你认为现在推出的几种方案,对流通股东补偿的力度如何?合理吗? 大股东:现在市场上一味认定非流通股东的持股成本比较低,我觉得这种说法毫无道理!因为持股成本根本就不能简单对比。 为什么持股成本低不能作为讨价还价的筹码?因为市场上现在算的持股成本只是过去的成本。比如说我持有的1000多万股公司股份,当时(十年前)是1.15元/股,而流通股东10年后买入价是10多元,因此市场指责我们持股成本低,但事实上,经过那么多年,公司净资产早已翻了几倍。净资产为什么会翻几倍,那都是我们辛苦干出来的。因此,我不同意我们持股成本低的说法。 此外,10年前成立的股份公司,八九成都破产了,那么谁给这些公司赔偿?投资就是有风险的,流通股东买股票投资也是自愿的,难道就不应该承担相应的风险? 套现?简直是不长脑袋 记者:股份全流通后,你会考虑套现吗? 大股东:市场有说法认为,股权分置解决后,股份全流通了,以大股东为首的非流通股东会套现跑人。我觉得这种说法真是外行。 就拿我来说,在这个公司已工作了20多年,现任公司董事长,也是大股东和实际控制人,但是,如果股权分置问题解决了,我也绝对不会套现。因为辛苦创立的这个公司,已成为我事业的一部分,我怎么可能卖掉呢?即使全流通了,难道这会卖掉这些股份再去投资建立一个新企业吗?这个想法简直是不长脑袋。我可以说,很多非流通股东不会放弃手中股份去套现。 收购股份的钱是我融来的 记者:你有1000多万股,即使当时收购,也要1000多万元。你有这么多钱吗? 大股东:我干了20多年总经理。可以说,以我个人的信用所能达到的融资能力,比这个公司的融资能力都要强。只要我签字,很多人当时愿意把钱借给我。 当时,我们签订的协议是只要我在这个公司,就没有必要去还他们。我要是离开这个公司,就要提前还他们。那时候,借我钱的人还经常来企业看看。现在上市了,我的企业发展又这样好,他们就更放心了,根本不会担心我还不上。 投资者对四家公司 试点方案认同较低 国内权威网站推出的一项调查显示,已经公布试点方案的四家上市公司,遭遇了股民的一致说“不”! 截至前日下午6时,共计20494名投资者对“三一重工(资讯 行情 论坛)”的试点计划发表意见,其中17261人投出了反对票,仅有2500人认可“三一”的试点计划! 对清华同方(资讯 行情 论坛)、紫江企业(资讯 行情 论坛)、金牛能源(资讯 行情 论坛)的反对声音也是一浪高过一浪,分别有82.88%、87.5%、94.38%的投资者投反对票!(北京现代商报) | ||||||||
|