徐胜治驳梁稳根的拱食论:流通股东不是讨饭的 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月18日 10:32 四川在线-华西都市报 | ||||||||
大摩投资的徐胜治先生是最早对三一重工(资讯 行情 论坛)的方案进行解剖和分析的。对梁稳根先生的猪论,徐先生昨晚给本报发来专稿,进行了反驳。 徐先生批驳向文波关于邻居的比喻。流通股东怎么可能是邻居呢?那栋房子是非流通股东和流通股东一起出钱盖的,而且流通股东出了其中绝大部分钱,流通股东和非流通股东都是房子的主人。
梁稳根先生关于大猪拱食小猪别闹的理论“无礼”而且“不雅”。 按照梁先生群猪拱食的逻辑,大猪的力气大自然可以抢着多吃多占。按照这种逻辑,全流通的解决是以梁先生为代表的非流通股大股东一力争取的,其他人没有功劳,因此也不应该有什么发言权,事实好像不是这样吧?总有一些人,不以天下为己任,却喜欢贪天功为己有。老子说“圣人不仁,以百姓为刍狗”,而今天梁先生比草民为刍猪,得志之人之嚣张,此一叶可知也! 徐先生认为,流通股东和非流通股东双方面是应该坐下来谈判的,而不是一方将另一方看作要饭的,随便打发了了事。 记者林兰 |