|
格林柯尔系掌舵人顾雏军如期与会14日在深圳召开的中国民营科技企业家高峰论坛，这也是格林柯尔系危机爆发以来，被扣查传闻困扰的顾雏军第一次出现在公众面前。在接受本报记者采访时，对于德勤提出的关于格林柯尔的系列财报疑问以及被有关部门扣查的传闻，顾雏军显得相当谨慎，他只是说：“法律范围内的事情我不好评价，如果一定要说感受的话，那就是四个字：人言可畏。”
本报记者 周裕妩 报道
现场
14日，作为企业代表之一，顾雏军在会议主席台上就坐。由于并不是第一天会议的主角，顾雏军在台上显得非常轻松，只是无所事事地翻了翻会议资料，但台下不断有来自媒体的长时间的闪光灯聚焦。在会场停留了1个小时左右，顾雏军就离开了会场，据透露，顾是到了广州。15日，顾雏军在高峰论坛上做了“国际产业转移中民营企业的机会”的发言后就离开。据透露，近段时间一直呆在北京的顾雏军，在出席完论坛后，又飞回了北京。有接近顾雏军的高层透露，顾雏军是去处理北京格林柯尔(行情 论坛)的事务。
在接受采访的过程中，与此前面对郎咸平的指责，以及证券经纪人宋秦的指控时的言语激烈相比，顾雏军这次显得相当谨慎。而对于被扣查和限制离境等传闻，顾雏军均以哈哈大笑一带而过，顾雏军随身的高层马上回应道：“顾总能够来参加这个会议难道还不能说明问题吗？”
“所有事情都是按照行业规律来做的”
本报记者：德勤已连续三年担任科龙和(格林柯尔)的审计师，为什么在今年做出一份“特别严厉”的审计报告后，不再寻求续任？
顾雏军笑着看了记者一眼，没有作答。
本报记者：是否如外界传闻，对于2004年年报，在几笔关键项目的会计处理方式上，科龙和德勤发生了极大的分歧？
顾雏军：会有一天，我会告诉你们发生了什么事情。
本报记者：德勤对科龙2004年年报出具保留意见的原因是，德勤认为，无法确认销售收入中有一笔约5.7亿元(冰箱业务约0.59亿元、空调业务约5.11亿元)的赊销是否发生，据了解，截至审计报告日止，德勤未能取得足够的证据足以证实这笔应收账款的真实性。同时，科龙2004年全年退货总额约2亿元，其中，有某单一客户退货总额就达1.2亿元，既然董事会认为“这是公司为了稳定区域市场价格”的举措，为什么又拒绝德勤提出的计提退货准备的要求？
顾雏军：我只能说我们所做的所有事情都是按照行业规律来做的，科龙这么大的企业，管理是非常严格的，如果行业没有这个规定，或者大家都不是这么做的，我们也不会这么做，而且我们每年都这么做。
记者：德勤在不再寻求续任格林柯尔的审计师时讲到，它认为格林柯尔和科龙的关系过于紧密，这是怎么回事？
顾雏军：那是因为德勤想同时退出格林柯尔和科龙，这两家公司肯定是关系很明确的公司，德勤在不续任一家(的审计师)的时候，也不再续任另外一家。
| 
