|
三、专家观点：试点股--陷阱还是机遇？
试点概念股的大涨，与昨日大盘再创新低，基金重仓股破位下跌形成鲜明的对比。对于试点概念股的涨停板，及大盘的持续下跌，股权分置试点带给投资者的到底是陷阱还是机遇呢？专家们又是如何看呢？
经济学家吴晓求：方案好坏关键看对价率
吴晓求认为，包括三一重工在内的4家公司试点意义重大，这是继创立资本市场以来的重大创新。如果股权分置改革成功，则中国资本市场就有了前途。
作为长期支持股权分置改革的学者，吴晓求很认同监管部门确定的“统一规则，分散决策”原则。他指出，试点方案应切实保护好流通股股东的权益，方案的设计尤为重要。评价一个方案的好坏关键是看对价率，底线是30%，如果低于30%则成功的几率较小。
他还认为，股权分置改革也并不意味着大股东一夜之间就会“胜利大逃亡”，因为监管部门已经做了制度安排进行限制；股权分置改革也不是简单的大股东套现，而是把大、中、小股东的利益捆在了一起。他希望，流通股股东和非流通股股东的博弈一定要成功，不成功，资本市场就没有希望，更没有退路。
国信证券肖建军投资者利益难以落实
肖建军认为，“按照市场永远是正确的说法，试点启动，股市暴跌是有理由的。试点时机选择在股市极端低迷时，这很容易对市场造成较大冲击。此外，股权分置改革试点没有基本的准则，这增大了投资者与大股东博弈的难度，流通股股东补偿和保护投资者利益等原则难以得到落实。”
不过，股市的下跌又表现出较多的非理性。股权分置问题是困扰国内股市最长久的重大问题，试点工作的启动毕竟是朝着解决问题的方向走出了第一步；第二，试点公司推出不同的补偿方案，还是体现了A股含权的预期，补偿的原则已经确立，这些都是非常积极的进步。股市已经经历了漫长的调整，在A股市场具有一定投资价值的情况下仍然恐慌杀跌并不理性。
因此，建议投资者对股权分置试点造成的影响既要谨慎又不能过分悲观，在股市4年大幅下跌以后，即使试点还需要继续付出代价，也应是比较有限的。跌破1000点的预言可能要兑现，但现在来看已经不是很恐怖的事情。
记者 曾子建综合整理
[上一页] [1] [2] [3]
| 
