全流通试点公司非流通股成本趋近于零 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月12日 04:13 四川新闻网-成都商报 | ||||||||
不算不知道,一算吓一跳!通过对4家试点公司的非流通股股东持股成本的计算,我们发现,非流通股股东持股成本低得惊人!其中,紫江企业(资讯 行情 论坛)的非流通股股东已经收回了全部投资! 非流通股成本均很低
流通股是在二级市场上交易的,因此流通股股东的持股成本、盈亏情况一目了然;但非流通股股东的持股成本则较难计算。为了测算试点企业非流通股股东的持股成本,业内人士进行了详尽的数据统计。 计算方法为:按照公司上市之前的原始投入(发行新股前的净资产),加上非流通股股东参与配股等后续投入的资金,再扣除历年来的分红收入,最后除以目前的持股数,即为现在非流通股股东的持股成本。 4家试点公司中,非流通股股东成本最低的是紫江企业,该公司非流通股股东的持股成本已为零,且每股还净赚0.086元,这意味着非流通股股东已经将当年投入的2亿多元全部收回。 1997年登陆A股市场的清华同方(资讯 行情 论坛),由于大股东清华控股1999年花费9700万元认购485万股配股,导致目前还未全部收回成本,但在2004年的分红实施之后,清华同方大(资讯 行情 论坛)股东的持股成本将趋近于零。 虽然金牛能源(资讯 行情 论坛)非流通股股东的持股成本近0.5元/股,但在实施2004年10转6派5元的分红方案之后,其持股成本也基本趋于零。而三一重工(资讯 行情 论坛)由于上市时间不长,分红不多,因此非流通股股东的持股成本相对较高。 流通股股东投入巨大 与之形成鲜明对比的是,流通股股东所付出的成本却是异常“昂贵”。举例来说,三一重工上市之前每股净资产为2.62元,上市之后,每股净资产上升到5.71元,其根本原因就在于流通股股东以15.56元/股的价格认购了6000万股新股。按照三一重工10送3派8元的方案计算,非流通股股东的持股成本增加到2.65元/股;当年认购新股的投资者持股成本虽然有所下降,但仍然高达11.05元/股,是非流通股股东的4倍多。 而紫江企业更为明显。数据显示,紫江企业上市融资6.66亿元;之后进行过一次增发和配股,增发融资8.9775亿元,配股融资4.2075亿元,流通股股东的贡献总额达到了19.84亿元。而流通股股东从公司获得的分红总额为1.5亿元,因此,目前流通股股东的总体持股成本超过了18亿元,折合成每股成本超过3元。这一统计数据仅仅是以公司发行价计算的结果,如果以二级市场买入持有的成本计算,还应该更高。而非流通股股东目前的成本已经为零。 因此,部分分析人士指出,紫江企业认为10送3的方案已是极限的说法确实难以让流通股股东信服! 记者 李凯 |