|
在股权分置试点正式开始的首日，投资者以“用脚投票”的方式表达了对试点的意见，昨日市场的恐慌和大盘再创新低便是市场对试点不认可的鲜明态度！
是试点方案不能满足市场的要求，还是别的什么原因？有分析人士认为，《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》的某些规定，对流通股股东明显有不公平的嫌疑。为什么不能由流通股股东提交试点方案？流通股股东是受伤害最深的，从某种角度讲也是市
场上惟一受伤害的群体，难道他们仅有对试点方案发表赞同或者不赞同的权利？对他们的补偿只能由别人决定？
今日，三一重工公布了对流通股股东采取10送3股派8元的试点方案，接下来其余3家试点公司也将陆续公布试点方案。这些方案能不能得到流通股股东的认同，尤其是能不能被市场广大投资者接受，可能将直接影响到这次试点的成败。
既然“启动股权分置改革不仅是中国股市转折的开始，也是股市真正市场化的开始”，那就让市场来检验这些试点方案吧！（段五一）
昨日，是证监会宣布启动股权分置改革试点工作之后的第一个交易日，首批4家试点公司的名单也同时出炉。与此同时，大盘出现暴跌，沪指创下6年新低。学者、普通投资者以及机构是如何看待昨日的大跌呢？本报记者进行了采访。学者轻率试点凶多吉少
“昨天的暴跌说明，轻率进行股权分置改革试点结果将凶多吉少。”昨日，复旦大学教授谢百三激动地向记者表示。
他认为，股权分置一定要解决，而且肯定有方法解决，目前解决这个问题也属于合适时机。股市之所以大跌，不是扩容的原因，而是现在采取的方法不妥当。他表示，不能搞试点，只要搞试点就是利空。沪深股市1380多家公司，应当是在同一段时间里，在有关部门的部署下一起搞，而不能有先有后。因为先搞的出现了全流通的便宜股价，就把同行业的股价拖下来，相当于强行除权。普通投资者六成不看好
普通投资者如何看待试点呢？昨日，本报记者进行了问卷调查，最后收回115份答卷。从调查情况来看，普通投资者比较悲观。
对“股权分置试点启动是否是利好”的问题，115人中有71人选择“是大利空，沪指将跌下1000点”，比例为61.74%；33人认为“具体影响应视方案本身来看”，比例为28.70%；11人选择“属利好，股市将迎来转机”，比例为9.57%。
对“股权分置问题该在什么样的市场环境下解决”的问题，115人中有95人认为该在“牛市中解决”，比例为82.61%；认为“熊市中解决”为3人，比例为2.61%；选择“不宜再拖，越快越好”的为7人，比例为6.09%；10人认为“无所谓，什么情况都可以”，比例为8.70%。
对“股权分置试点启动后，市场将怎么走”的问题，63人认为“股市将一路下跌”，比例为54.78%；20人认为“股市有望上涨”，比例为17.39%；21人认为“股指将剧烈震荡”，比例为18.26%；认为“说不清楚”的为11人，比例为9.57
%对“今后将如何操作”一问，选择“择机买入的”为35人，比例为30.43%；选择“抛空后不再入市”的有46人，占40%；选择“不清楚”的有34人，比例为29.57%。主流机构较为谨慎
根据记者昨日的调查，市场对本次股权分置试点影响的看法并不一致，看多的相对较少，而持谨慎态度以及看空的占多数，特别是一些主流机构对本次股权分置试点持谨慎态度。
国信证券：看多的关键在于类别表决机制保证流通股股东获得补偿，看空的理由主要是因为实施过程中蕴含着巨大的不确定性，如《通知》中股权分置改革办法的只是总体原则，没有细则；没有明确非流通股股东必须对流通股股东进行补偿以及补偿的幅度；即使有类别表决机制，流通股股东最终仍无法在与非流通股股东博弈中取得优势；全流通带来新的扩容压力，即使短期内对资金面没有实际压力，但未来预期压力很大，等等。未来，即使市场能上涨，但只要“股市为国有企业改制融资”的定位不改变，扩容的加速足以压制所有上涨动力。
招商证券：投资者对启动股权分置改革试点后的行情应保持谨慎；即使未来出现反弹，也将成为主流机构最好的减持机会。股权分置改革试点的启动并不能改变上市公司质量，也不能改变大规模扩容预期和企业盈利增速回落的事实，试点利好刺激下的阶段性反弹难以改变市场的震荡调整格局。
中信证券：在现阶段，股权分置改革试点启动的核心在于“含权效应”，目的是将“A股含权”的认识落实到实处，进而缓解市场价值回归的压力。从长期看，试点的启动有利于建立健康的股票市场环境，但在现阶段无法确定“A股含权”成为普遍方案，而在“新老划断”又将产生巨大股价牵引压力的背景下，A股市场估值回归的进程将大大加快，同时由于盈利预期并不乐观，A股市场可能进一步下挫。建议继续降低股票仓位，增加货币资产的配置比例。记者毛晋楠朱雷
| 
