|
中国人民大学金融与证券所所长吴晓求：从《通知》内容来看，此轮试点更加注重保护流通股东的权益，注重发挥市场作用。但他认为非流通股东与流通股股东之间也许很难达成一致，使股权分置问题再度搁置。无论怎样，这都为股权分置问题的解决提供了一条通道。对于管理层在“五一”长假前一天公布通知，选择此时机颇有用意，在长假七天内，管理层可以观察各方反映，可以充分了解基金公司，证券公司以及上市公司各方的反映做出相应的调整。但是否如愿，值得怀疑。
复旦大学财务金融系博士生导师谢百三教授：股权分置改革试点很可能会对股票市场产生巨大的震动和冲击。若三年以后出现全流通局面，其股价会比现在(非全流通)低得多，在同样的净资产、同样的收益率、同样的含金量情况下，它会把整个股价迅速拖下去，使没有改革的大部分企业处于被迫强行“除权”的尴尬境地，导致国有资产的真正流失和公众投资者雪上加霜式损失。
山东神光首席经济学家孙成钢：虽然非常看好此次股权分置问题的解决前景，但是他同时也指出了《通知》中的一些不足。首先，要防止机构、庄家和上市公司联手坑害小股东的行为；其次，《通知》要求保荐机构协助制订股权分置改革方案的做法十分荒唐，他认为解决股权分置问题和股票发行毫无关系，那样的话，券商们就成了股权分置问题解决方案的第一知情人，容易造成不必要的信息不对称；再有，《通知》预示着沪深两市的新股发行不会因解决股权分置问题而停顿，与投资者此前的预期有所差异。
金鑫证券投资基金的基金经理陈列敏：在没有看到具体的方案之前，不便对上市公司上报股权分置问题解决方案的优劣做出评判，但是他认为可以从两方面去考虑问题，一是方案本身的优劣，二是上市公司自身的价值。他表示，金鑫基金作为东方明珠(资讯 行情 论坛)(600832)的第三大流通股股东，一定会敦促该股进行股权分置改革试点工作，而且他个人认为东方明珠应该在这方面起到表率作用。他还透露，他倾向于希望东方明珠能够拿出送股方案。
| 
