|
4月30日，对股权分置问题有深厚研究，著名市场分析人士张卫星先生作客新浪财经聊天，聊天内容主要围绕证监会关于股权分置改革试点问题的通知，以下是张卫星先生在聊天过程中对哪类公司最先成为试点公司问题的部分精彩观点：
张卫星 ： 首先从程序上看，应该说在程序这个步骤上还是比较严密的，我们前段时间也提了一些建议，在这个建议里我们发现已经都体现出来了，比如停牌和复牌，方案的公
布，类别股东的投票，市场确认以后还要一个停牌和复牌，全流通的公布等等，在这点上我们看到这个方案公布的比较细，也比较可执行。所以这一点我觉得是这个方案比较好的地方。通过这个程序我们就可以做一个判断，首先，中央国资委我认为到目前为止还是有点问题，无论是从中央国资委的研究部门还是券商部门，牵扯的面都很难达成统一，中央国资委一些大的公司，很难在这么短的时间，把这个方案通过并执行。
主持人 ： 也就是说由国资委直接主管的大型国企，比如宝钢，这次是不太可能参与的。
张卫星 ： 对。因为我感觉到这次参与的人员非常多，牵扯利益也非常多，在方案的初始阶段就要过很多关，而且保密性会很差，因为大型国企的头头非常多，部门也非常多，你不把方案本质上的头头都看清楚，是不可能实施的，而这么多人经手，一定会走漏消息。那么地方国资委，或者是一些中性的国有企业，一股独大有可能，如果加上证监会和国资委的一些授意，比如说，我们可以拿一家公司来，这家公司股权结构比较简单，可能就一两个大股东，我们拿它做一个试点，做一个尝试，在证监会和国资委的共同配合下，那么它是有可能出来的。但是我更看好民营企业，因为民营企业经过市场经济的洗礼，他们特别能理解市场经济是共赢经济，做生意是有钱大家一块儿赚的。只要方案的利益符合他们的需求，他们就可以很迅速的作出决策，关键是他们的决策速度非常快，所以我更看好民营的上市公司。当然前提是民营上市公司大股东也要保护流通股东的利益，这是前提，不保护流通股东的利益，流通股东可以否决这个方案。所以在这点上说，从整体上来看，民营可能会更快一些，而且我们个人感觉，民营很多大股东并不是一毛不拔的，并不是把股民的利益侵吞下来以后就一毛不拔，事实上并不是这样，我们接触了非常多的民营企业家，大家愿意以一个诚意，以一个双方能够接受的方案解决这个问题，我在民营企业的大股东里得到了很多的信息。所以在这一点上，我觉得民营企业推崇的方案是给流通股东一个还利的，是非常有诚意和流通股东协商解决这个方案。那么这个方案出台以后，对于国有企业的改制会有很大的示范效应。民营企业都愿意跟流通股东平等的协商这个问题，平衡这个利益；国营股东就更没有道理不这么做。
所以这几年经走向实践以后，到真正的公司方案设计的层面以后，我觉得突破应该在民营上市公司。
| 
