|
去年9月才解除破产令的香港“珠宝大王”谢瑞麟，又跌入被香港廉政公署拘查的深渊。日前，谢瑞麟与其担任上市公司主席的儿子谢达峰一同被“请”入港廉署“喝咖啡”，涉嫌向旅行社提供非法回扣、协助旅行社逃税。尽管经过两晚通宵的扣查后，谢氏父子已获保释外出，但专家指出，作为近年来旅游业“回扣”的第一案，此案将对在旅游业普遍存在的“回扣”现状产生较大的冲击。
(记者黄梅)
焦点
佣金还是回扣？
昨日记者采访发现，沪上各旅行社都对此案讳莫如深。
“这个案子的关键在于，到底是‘佣金’还是‘回扣’？”沪上某大型旅行社老总告诉记者，事实上，现有的法律法规无法明确界定“佣金”和“回扣”的区分，这给企业以打“擦边球”机会。此外，如何对庞大的导游群展开有效监管的课题，也随着“谢瑞麟案”的浮出水面而提上议事日程。
上海市旅委管理处相关负责人表示，目前在上海乃至国内，比较提倡企业对企业的合作，即旅行社与景点、商家签订合作协议，旅行社从中获取合法佣金。他强调，签订协议之后，旅行社与景点、商家之间的经济往来均须有账目可查。旅行社人士认为，既然外界认可商业佣金的存在，那么在旅行社与商家之间的佣金应当是合法的。
不过，市旅委人士指出，国内明确反对导游个人通过与景点、商家之间展开私下交易，从而收取“回扣”的行为。然而，业内人士指出，国内导游多数为兼职导游，个人自由度相当大，旅行社、协会很难对导游展开及时、有力的监管，这使得部分人受利益驱动私下与景点、商家合作，带团前往消费，以便获得“回扣”。
焦点
上涨团费还是继续收取佣金？
旅行社人士私下向记者透露，如果最终判定的结果是倾向于打击“回扣”的话，那么肯定会导致旅游团费的上涨。据悉，佣金收入已成为旅行社收入的重要组成，尤其是中小型旅行社，它们为了吸引游客报名，往往会抛出异常低廉的报价。“如果单靠团费，旅行社铁定亏本，因此必定要从佣金或者回扣上寻求出路。”如果切断佣金、回扣的路子，其结果要么是旅行社死亡，要么就只能提高团费。
上海大学旅游管理教研室主任王怡然对“回扣”持反对意见，认为回扣导致市场不规范。王认为，低价拼争导致旅行社无法通过正常带团来获取足够的利润，这是“非法回扣”产生的主要背景。
焦点
谢瑞麟扩张计划会否受阻滞？
“谢瑞麟案”会否影响其扩张计划成为业界关注的另一个焦点。去年底，谢瑞麟主席谢达峰在股东大会上宣布了“五年计划”，计划在今年下半年投资7500万元在港新开4-5个新店，使其年营业额从香港排名第四升至第三。同时，谢瑞麟还打算今年在内地投资8000万元新增20家门店。
除了铺设网络外，谢瑞麟还为提升生产力准备了1000万元，在内地新增一条生产线，制造精工首饰。据估计，新增一条生产线，可多生产5000件精工手饰产品。目前，谢瑞麟在内地拥有三条生产线。此外，还有1850万元用于资讯科技管理系统。
业内人士指出，由于此案并非公司资金链出问题，因此短期内不至于对上述计划产生影响。不过，该人士指出，自去年9月脱离“破产”苦海以来，谢瑞麟一直致力于多元化发展，并力图走向国际。且截至去年底，谢瑞麟负债比率为42%，负债金额为9600万元，其中7200万元向大股东借贷，2400万元向银行借贷。如果此案久悬未决，谢瑞麟的公司形象和市场信心都将受损，势必不利于其走向国际；且若市场信心持续下降，有可能导致资金链吃紧。
| 
