|
在黑色星期五之后又迎来了黑色星期一。昨日，沪综指狂跌19．23点，轻松地跌穿了千二关口，跌停板的家数达到23家，跑在跌幅榜前面的竟是股权分置概念股。股权分置究竟是不是“救市良方”？在和讯信息昨天举办的主题沙龙中，民族证券研发中心分析师徐一钉同和讯投资理财经理崔晓黎对此发表了各自的意见。
徐一钉：上市公司质量比股权分置更重要
股权分置问题固然重要，但是，上市公司的成长性和公司质量等问题是决定一只股票好坏的根本性问题。
进入2005年，大盘的上涨在20点以上，都跟“股权分置”的传闻或者是一些关键层的试点已经成熟了有关。“如果今年大盘出现反弹，还有人会把股权分置拿出来作为上涨的理由”。他认为：“作为股权分置，我认为即便管理层现在谈到了试点条件成熟，但是并没有说出什么时间进行试点，试点究竟有没有补偿？补偿究竟有多少？这些都是悬而未决的事情”。
虽然有资金再往上推高指数，想吸引更多的人。但是实际上吸引的资金很有限。现在市场的增量是很欠缺的。同时大家的研发能力很强。并不是别人都说你好就好。“在目前，由于看不到更多的增量因素，所以我觉得对于市场来说，首先不是‘利多’。如果真正地进行了试点，我们会发现，增量资金不多”。
崔晓黎：解决股权分置是股市根本性问题
他认为股权分置是一个根本性问题。“如果我们总是不谈股权分置这个问题，这个问题要存在就会压抑市场一辈子”。如果国有股减持的问题不解决，即使是大盘跌到了场外资金都愿意进来的时候，也是一个短线的投资。市场好了，有可能在国家认为比较合适的时候就考虑减持了。“因为减持是一个大的趋势，要求各个方面都要减持”。
在市场弱势的情况下，还要看上市公司的治理，宏观调控等等的因素。即使外围情况比较好，系统风险没有了还有非系统的风险。“有些品种还是要跌的。有些品种即使外围的环境没有改善，还是会涨的”。所以，国家想解决，本身就告诉市场一个积极的信号。相当于一个病人想治病了，但是能不能治好不好说。
而这个问题在熊市中解决好和在牛市中解决好，关键在哪儿？如果在牛市解决肯定好，即便是在2000点的牛市中解决的也没有用，还是会跌的。所以要看具体的时间点。“国家到底想在1点解决还是在1000点解决。目前也不好说，要看整个市场的定位”。
商报记者 柏丹
| 
