|
从去年4月到今年4月，在同人华塑(资讯 行情 论坛)所有的董事会议案表决中，总有一份反对票。这份反对票来自第二大股东———南充天益资产管理公司，当中的原因是大股东没有把二股东当回事。最近的一次也不例外。
同人华塑昨日公告称，为了缓解公司借款偿还压力，补充公司流动资金，同时盘活公司低效固定资产，拟对公司所属上海天歌大地大厦的7138.25平方米的房屋资产以公开拍卖
的形式进行处置。
但是同人华塑副董事长、南充天益资产管理公司董事长李建生表示强烈反对。“我总不能通过一个电子邮件来确定是否要对上海天歌大地大厦进行处理吧？此次资产处置属重大行为，至少应该有可行性报告，但是我只接到一个要求自己表决的电子邮件，太不慎重了。”李建生昨天对本报记者诉苦。
同时，最让李建生难以理解的是，在上海近年房价狂涨的背景下，有什么依据认为上海天歌大地大厦是低效资产？根据公开信息，上海天歌大地大厦位于上海普陀区中山南一路1069号，正好处在上海内环线黄金地段上。
资料显示，同人华塑在2002年接受这一地段时平均每平米出价4667元左右，而目前该地段商用房每平米均价在3万左右，民用10年二手住房也要1万元每平米。按总面积1.5万平米来粗算，该部分资产至少已经取得了翻番的增值。不过，同人华塑证券事务代表叶容坚持认为，从公司角度来讲，这块资产应该是低效资产。
自2004年4月30日至今，李建生已经是在董事会第六次投反对票了。他向记者表示，公司董事会表决程序最令人不满，每次事前都不能拿到充分的材料和可行性报告；最为郁闷的就是，公司发过来电子邮件对公司重大事项让自己表决。作为二股东，为了避免以后被交易所批评未能勤勉尽责，他只能对不知情议案都投了反对票。
翻开同人华塑的历史公告，董事会上出现意见分歧已经不是第一遭。去年8月24日召开的董事会上，董事李兴虎、佘旭等六人对《2004年半年度报告及其摘要》、修改公司章程减少董事会人员数量等议案均投下了反对票，但并没能阻止议案的通过。同年9月28日召开的临时股东大会上产生了新一届董事会，董事人数由15人减为9人，有6名非独立董事，其余3位为独立董事，从此，李建生成了唯一的“反方代表”。
到底同人华塑出了什么问题，让两大股东只能通过电子邮件召开董事会？李建生不愿回答此问题。
一位不愿透露姓名的内部人士认为，公司很可能在经营发展的思路上，两家大股东出现了分歧。目前来看，公司正在努力向建材方向发展，而作为第二大股东南充天益资产管理公司在这块对公司的帮助不是很大。李建生很无奈，他告诉记者已经三次面临1∶8议案通过的尴尬局面。
同人华塑证券事务代表叶容对“1∶8”的表决尴尬辩称，可能是董事局内部没有形成有效沟通的缘故。
分析人士认为，该事件表明了上市公司在董事会运行机制及程序上普遍存在的不足和漏洞，值得监管部门和其它公司反思。
作者：孙忠 NBD上海报道
| 
