ST美雅2.5亿元巨亏之疑 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年04月10日 19:46 21世纪经济报道 | |||||||||
|
广东鹤山、广州报道 斑驳的外墙显露着风吹雨打的痕迹，厂房顶上的大字残缺不全。这一切预示着广东美雅集团股份有限公司(000592.SZ，简称“ST美雅”)今日的困境。 这是ST美雅位于广东鹤山市人民西路一个厂房的外景，很难想象，就是类似的厂房，
然而，实际情况就是如此，2003年的ST美雅，依靠这些外表残破的厂房，实现了扭亏为盈，挣得了587万的净利润，不过，由于扣除非经常性损益后的净利润为-1.4亿，ST美雅没能摘掉其“ST”的帽子。 直到2004年第三季度，ST美雅的季报还相当乐观，截至2004年9月底，其每股收益0.001元，实现净利润142.5万元，这让人看到了ST美雅摘帽的曙光。 不过，今年3月25日，ST美雅发布的业绩预告修正公告却让人大跌眼镜，公司预测称经会计师事务所预审，预计公司2004年度净利润亏损金额在2.5亿-2.8亿之间。 公司称，形成巨亏的原因是国有股权转让获批时间已近年底，公司无法按原计划完成资产重组工作，加上公司遵循稳健、审慎原则，拟加大计提应收款项的坏账准备，故对2004年业绩予以修正。 此公告一出，ST美雅连续五个跌停，其股价亦从3月24日的2.4元，下坠到4月4日的1.76元，流通市值损失约1.4亿。 两年重组一场梦 ST美雅原为广东鹤山毛纺织总厂，1992年7月5日经广东省企业股份制试点联审小组、广东省经济体制改革委员会文批准改组为广东(鹤山)美雅股份有限公司，1993年6月批准成为公众股份公司，在深圳市证券交易所发行A股。 2003年9月22日，鹤山资产管理办公室与佛山市顺德区万和集团有限公司(以下简称“万和集团”)签署股份转让协议，以大约1.1亿元的价格，将ST美雅27.49%的股份转让给后者，此事成为当时各大媒体瞩目的焦点，万和集团在与德隆、深圳创新投资公司的对垒中胜出。 不料，仅仅过了28天后，鹤山市资产办就中止了其与万和集团的转让协议，改由广东省广新外贸轻纺控股公司(以下简称“广新控股”)接盘，鹤山资产办向广新控股转让所持有的24.99%美雅股权。 这场股权转让最后以一种漂亮的方式扫尾。鹤山市资产办和轻纺控股专门召开新闻发布会，就股权转让问题做出了解释：轻纺控股是实力雄厚、有较强融资能力和营销能力的流通企业，与公司业务有互补关系；失去进出口政策优势后，轻纺控股也把ST美雅确定为向“实业加贸易”转型中的重要环节，是个双赢的选择。 时任美雅董事长的冯国良，接受媒体采访时称，美雅的目标是争取产量再上新台阶，明年在全球市场形成初步垄断。未来3-5年围绕家纺产业群做大做强，把美雅打造成广东省最大的家纺生产基地。 不过，造化弄人，在仅仅过了一年多的时间里，ST美雅又从一个即将摘帽，“发展潜力巨大”的企业再次掉入了巨额亏损的漩涡，而昔日雄心壮志的冯国良也黯然告别ST美雅。 三次变故 从2005年3月迄今，在一个月时间里，ST美雅经历了公司高管换血、年报预计巨亏以及停产三次变故。 风起于青萍之末。 3月18日召开的ST美雅董事会上，6位内部董事除一人留任外，包括原董事长冯国良在内的其余5位董事全部换成大股东广新控股的人选。 此次人事变动，是2003年10月20日广新控股取代万和集团入主ST美雅后发生的首次人事变动，而令人感到意外的是，此次进入ST美雅董事会的人选中，并没有主导重组的原轻纺控股总经理陈金水等人。 随后媒体报道指出，陈金水未能入选董事会的原因，是其已于不久前被轻纺控股的控股股东广东省广新外贸集团有限公司简称外贸集团免职，并接受调查。 屋漏偏逢连夜雨。3月25日，ST美雅预亏2.5亿之后不久，再度爆出停产消息。 4月2日，公司公告称，截至2005年1月底，因公司流动资金紧张，应付广东省纺织品进出口原材料辅料贸易有限公司(简称“省纺原料公司”，为广新控股的控股子公司)9245万元原材料采购款逾期，2月28日，省纺原料公司要求ST美雅还款，而ST美雅未能及时还款，也未能筹措资金购买生产原料，导致公司主营毛毯大部分生产线处于待料停产状态。 截至3月底，ST美雅下属子公司毛条厂、鹤山毛纺厂停产。 ST美雅与省纺原料公司的关联交易协议签署于2004年5月28日，协议主要内容包括，一是ST美雅委托省纺原料公司向国内外供货商采购生产所需的腈纶散纤、丝束、涤纶丝、包边布等纺织原材辅料；二是ST美雅同时委托省纺原料公司或双方同意的第三方代理出口其产成品。该协议有效期至去年年底。 知情人士透露，当初之所以签署这份协议，是广新控股为了拿到ST美雅控股权而提出的优惠条件，但是，在ST美雅产销两旺的情况下，为何作为大股东的广新控股以逼债的方式造成停产，令人十分不解。 资料显示，2004年前三季度，ST美雅累计生产纺纱8465吨，生产拉舍尔毛毯308万条，分别比去年同期增长49%和10.7%，主营业务有较大幅度增长。 从公司2003年报和2004年三季度报告的利润表和现金流量表来看，其主营收入现金为5.8亿，大于主营业务收入5.4亿，由此可以分析，公司的产品销售旺盛，并且没有形成新的应收款。 在ST美雅发布预亏公告前，市场上对其评价颇高，有分析师评价称，作为行业龙头的ST美雅有望在今年摘帽成功，而且公司有实力强大的股东介入，可以预见公司将迎来巨大的发展机遇。 但是一纸公告及随后的停产事件，犹如兜头冷水浇下，把所有美好的预期打得粉碎。 为何董事会决意计提巨额坏账准备？为何大股东会在关键时刻迫使经营正常的公司停产？广新控股总经理陈金水被停职调查的传言是否属实？ “捉迷藏”游戏 当记者带着这些疑问，赶赴鹤山及广州，试图采访ST美雅高管及控股股东广新控股时，却遭遇了一场“捉迷藏”游戏。 4月7日上午，记者抵达位于广东鹤山市人民西路的ST美雅大楼时，一位自称是公司办公室主任的中年人阻挡了记者，在记者表明身份和来意后，他随即拨打董秘冯伟的手机，通话后，该中年男士告诉记者，冯伟在广州开会。 记者随后也拨通冯伟手机，冯伟表示自己不在公司，他在电话中表示，上周公司召开了协调会，目前不能对外透露更多信息，记者提出相关疑问，他表示正在开会，没有时间给予回答。 在记者的再三要求下，他答应安排证券事务代表苏东明接受记者采访。 不过，苏东明在接受记者采访时则表示，对于公司突然计提坏账准备，自己也感到十分意外，这是董事会的决定，他并没有得到更多的消息。 在记者再三询问下，苏东明称，出现巨额的坏账计提，和公司中止收购长沙项目有关，然而问及长沙项目的具体情况时，苏又称自己并不了解细节。 至于大股东为何要在此时迫使公司停产，苏称要询问大股东。 当天下午，记者赶往广州，希望约见董秘冯伟，但冯伟在接到记者电话后表示自己正在开会，会后给记者回电，不过到截稿前为止，记者始终未接到冯伟的电话。 然而，令人感到不解的是，就在当天下午，记者通过他人与冯伟联系时，获悉冯伟并没有在广州开会，而是“回到”了鹤山市。 ST美雅的董秘与记者玩起了“捉迷藏”游戏。 在当天上午，记者前往鹤山市财政局采访时，在鹤山市财政局三楼会议室，三位不愿透露姓名的工作人员表示，鹤山市财政局已经不是ST美雅的第一大股东，关于ST美雅的情况，应该咨询现在的控股股东广新控股。 记者来到位于广州市小北路的粤纺大厦，希望采访广新控股的相关人士，公司前台拒绝让记者进入，记者询问关于陈金水被停职调查的消息时，前台的小姐称当天还看到陈数次出入，记者提出联系公司领导或陈金水。 一位自称是陈金水秘书的女士在电话中向记者表示，目前公司正在改制，所有人都在开会，没有时间接待记者的采访。 看来，要解开ST美雅巨亏和停产之谜，还需假以时日。
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||||
 |
|
新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-5174 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved
|