|
听专家学者谈股权分置问题
“股权分置”这四个字已经成为当前互联网点击率最高的关键词之一，也是困扰证券市场的重要因素之一。上周五，市场上传出了解决股权分置问题的最新传闻：3月30日国务院常务会议结束后，专门召集金融、证券、财政、国资等部门开了碰头会，做出了重大决定：目前已上市公司中的非流通股作为优先股，30年内不在国内证券交易市场交易流通。对此
消息，市场反应强烈，上证指数(资讯 行情 论坛)当日大涨40多点。
此消息的真伪暂不可知。那么，对于解决“股权分置”问题，现在市场上的专家究竟怎么看？
著名经济学家吴敬琏表示：股权分置这个问题不能拖，拖得越久越复杂，越不好办。应该说2005年是解决这个问题一个很好的时机，但是需要政府下决心。有些事情我认为政府还真是要花钱，这个便宜不能占，要对中小股东有补偿。现在问题的关键就是两点，一个是决策者对大的原则一定要作出决断，不要为代表利益各方的各种意见所左右；第二就是要加强执行力，做到议而有决，决而有行。今年从时机上来说取得一些关键性的突破和改观应该是可行的。另一位著名经济学家王连洲说，股权分置不是中国证券市场的万恶之源，那谁又是万恶之源？王连洲认为，不能说解决了股权分置就意味着能解决所有的问题，但不解决股权分置似乎所有问题都解决不了。现在来讨论出什么样的方案并不重要，最重要的是不能再拖延下去了。
作为最积极支持股权分置改革的证监会官员之一，证监会研究中心研究员波涛指出：股权分置是我国股市的制度性缺陷之一，但股权分置并不是万恶之源，对其改革要有战略性眼光。波涛认为，我国股市中出现的很多损害中小投资者利益的现象，并不必然是股权分置和一股独大的结果，而是直接产生于我国股市中不公平的制度安排，直接产生于我国股市中极不充分的竞争环境。在这种具有较高垄断色彩的市场环境下，股权分置和一股独大的负面影响就可能被明显放大。他强调，对我国股市来说，最应关注的问题是建设充分竞争的市场环境。国务院发展研究中心副主任李剑阁也表示，把目前中国股市问题归结在股权分置上，并没有找到根本矛盾所在。
从表象上看，市场各方对解决股权分置这一问题并没有达成一致意见，有的看法还迥然不同。但不管怎么说，如果没有一个公平公正的平台、一个有效的股票市场定价机制、一个保护中小投资者利益不受到掠夺的制度，那么股权分置能够在公正公平的基础上得到解决吗？如果没有这样的条件与环境，再好的方案也是枉然。市场人士这样认为。大山
| 
