|
布凡
日前153只基金披露了2004年年报，有关统计结果显示，153只基金去年实现净收益合计84.55亿元，但其经营业绩合计为亏损67.54亿元，37家基金公司共提取管理费35.29亿元，较2003年的19.32亿元增加82.66％。基金2004年年报最大的“亮点”可能就是，业绩不佳，但是基金公司的管理费一分也没少拿，而这一现象历来为市场所诟病。如2002年基金上半年
整体表现不佳，但基金公司仍然获得相当丰厚的回报：15家基金管理公司仅从51只封闭式基金提取的管理费合计高达约5.2亿元。而同期51只基金的本期净收益约为－15亿元。这一现象现在看来有愈演愈烈之势。
对于基金公司旱涝保收管理费的现象，普通投资者意见很大。有股民表示，证券市场环境不好是基金业绩表现不佳的原因，这是事实，但是凭什么风险和损失全部让我们承担？基金公司旱涝保收管理费，这不是在吃大锅饭吗？知名学者王连洲早就说过，“在投资者损失巨大的情况下，基金管理人却照提管理费不误，基金管理人的旱涝保收是不正常的现象。”
为此，市场人士不断呼吁基金公司收取基金管理费要与业绩挂钩。目前的基金管理年费率1.5％实属过高，基金管理年费率定在0.5％至0.8％就不算少了。基金管理人所管理的基金如果发生经营性亏损，原则上就应当减少提取管理费。当基金管理人管理的某只基金发生亏损时，应当马上大幅度降低基金管理年费率，所提取的管理费能确保支付信息披露费、财务报告审计费等开销就可以了了，这才是对基金投资者一种比较公平的做法。（来源：劳动报）
| 
