|
华夏基金管理公司今日就媒体对基金兴华的不实报道发布了澄清公告。公告称，《北京现代商报》3月25日对基金兴华的有关报道失实；根据基金兴华的上市公告书，基金兴华的存续期为15年，即从1998年4月28日至2013年4月28日；基金兴华目前基金管理运作正常，无任何应披露而未披露的重大事项。
据悉，《北京现代商报》3月25日在一篇题为《基金封转开方案提交证监会回报率可能
高达54％》的文章中称：“即将于2006年11月到期的基金兴华（500008）的‘封转开’计划已上报到证监会。”一石激起千层浪，受此消息影响，基金兴华开盘后迅速暴涨，当天上午10点28分，该基金被上交所停牌。截至停止交易，基金兴华上涨了6.09%%。赵琳
“封转开”并非皆成香饽饽
上周末，封闭式基金突然异军突起，成交量大幅放大，巧合的是，基金兴华在10：28时被紧急叫停交易，从而使得上周末封闭式基金的走势充满了神秘，那么，如何看待封闭式基金的走势呢？
虽然封闭式基金与开放式基金同样从事于股票的投资，但由于开放式基金的随时赎回使得投资者可以轻松地以净值获得现金流。封闭式基金则不行，不能以净值赎回，从而使得封闭式基金出现了折价交易。这在国际市场上也是如此，因为封闭式基金不存在赎回现象，所以现价交易难以反映基金的内在价值，而由于基金重仓股的套现等存在着一定的困难，因此，封闭式基金的折价交易几成国际惯例。
而且经过近两年的发展，折价现象愈演愈烈，且已有五折基金的出现，也就意味着，1元的东西可以卖到0.5元，如此就显示出封闭式基金的确存在着价值低估的可能。可以讲，A股市场的封闭式基金的如此贱卖倒是在全球资本市场上很是少见。如此特征的存在，自然会引起短线资金的关注。
我们认为，在封转开的相关配套保障措施，比如说允许基金管理公司借贷等措施未完善之前，任何形成的封转开都是不可能的，由此可见，上周末封转开的炒作之风只不过是受一则不实报道的刺激。
值得注意的是，即便封转开，从实际意义上讲，这些基金并不存在着理论上的所谓54%%的涨幅，因为一旦封转开，将会引发赎回潮，基金们的重仓股票可能会大幅下跌，那么，能够全部兑现后的净值可能还要打个二折，这样，充其量能够拿回的资金只有20%%左右，如果再考虑到追涨等成本费用，最终的收益率可能远远低于市场预期，故建议投资者不参与短线资金所引起的短线走势的躁动基金。周丽华
| 
