|
□安立
维护投资者的合法权益，从某种意义上说，比维护消费者权益更为重要也更为艰难。因为资本市场是一个虚拟市场，投资者是根据上市公司或中介机构披露的信息来作出投资选择的，它不像购买具体商品那么直观，人们往往很难借助生活常识甚至专业知识，使自己免遭受骗；而且，投资者下注的金额，又远远大于购买一般商品的金额。因此，人们投资“
造假公司”所遭遇的损失，往往远大于购买一般伪劣商品的损失。
这些年来，尽管上市公司诚信建设一直在抓，但始终没有得到根本性解决，大股东掏空上市公司、违规担保、虚增盈利等还在不断出现。仅2005年1月，短短1个月的时间，就有8家上市公司的9名高管，被法网扣住。近日，又曝出和光商务(资讯 行情 论坛)大股东掏空上市公司、违规担保等问题，涉及的债务诉讼金额超过5亿元人民币。当然，我们应该看到，不少问题的暴露，本身是加强监管的成效。举一个数字，仅在2004年六七月间的44个交易日中，沪深两地上市公司中受证监会立案调查和证交所公开谴责的次数高达26次，平均每两天就有一家上市公司收到监管层出示的“黄牌”。而在2003一年中，上海证券交易所总共也只发布过14次公开谴责公告。但对于投资者而言，事后的查处，不管是上市公司遭到处罚还是股价的大幅下跌；不管是公司利润罚掉一块还是市值蒸发一片，都将由投资者“买单”。经常有投资者为此郁闷：“正常的市场风险可以理解，但是因为公司年报造假、信息披露不实、庄家联手操控、公司高管出事等上市公司本身诚信方面的风险，也让我们承担，真想不通。”
近日召开的两会上，不少代表认为，中国证券市场需要解决的问题很多，如股权分置、法制建设和执法环境的配套等，但从市场参与主体的上市公司来讲，质量和诚信是关键，这是证券市场得以发展的内在力量和基石。因此，规范上市公司治理结构，对上市公司高管实行严格管理，对违法违规者进行严惩等，已刻不容缓。
| 
